ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Дело № 22-310/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владикавказ 21 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Ачеева О.А., судей Чмелевой Т.И. и Маркова А.П., при секретаре Ряшко Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Яндиевой А.Х. в защиту интересов обвиняемого Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 июня 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Д. на 2 месяца 29 суток, а всего до 9 месяцев 29 суток, то есть до 15 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Яндиевой А.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сальникова В.Н., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 18 ноября 2010 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.205, п.п. «а», «е» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.209 УК РФ, в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ был задержан Д. 19 ноября 2010 года постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа в отношении подозреваемого Д. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 17 декабря 2010 года Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ. 24 декабря 2010 г. срок содержания под стражей Д. был продлен до 7 месяцев 00 суток, то есть до 17 июня 2011 года. Срок предварительного следствия продлен в установленном порядке первым заместителем начальника Следственного управления ФСБ России Г. на 6 месяцев, а всего до 84 месяцев, то есть до 15 сентября 2011 года. 10 июня 2011 года постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания срок содержания под стражей обвиняемому Д. продлен на 2 месяца 29 суток, а всего до 9 месяцев 29 суток, то есть до 15 сентября 2011 года включительно. С постановлением суда не согласилась защитник обвиняемого Д. - адвокат Яндиева А.Х. В кассационной жалобе указывает, что с 22 апреля 2011 года, то есть со времени, когда Д. был переведен из следственного изолятора в ИВС ОВД ..., никаких следственных действий по делу не проводились. Считает необоснованным отказ судьи в удовлетворении ходатайства об истребовании постановления о переводе Д. из Сизо в ОВД ... и справки о движении уголовного дела. Обращает внимание на то, что на иждивении ее подзащитного четверо малолетних детей, до задержания он занимался предпринимательской деятельностью, имеет постоянное место жительство, обучался в Ингушском государственном университете. Не подтвердилась и причастность Д. к террористическому акту на «...» .... Утверждает, что следствие проводится с обвинительным уклоном, а действия следователя обусловлены его карьерными соображениями. Просит постановление судьи отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.109 УПК РФ суд вправе продлить срок содержания обвиняемого под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направлении прокурором уголовного дела в суд. Указанные требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены. Продлевая срок содержания Д. под стражей, суд обоснованно исходил из того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную степень общественной опасности, а также учитывал фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, дающие основание, что находясь на свободе, Д. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом суд исходил из того, что основания, по которым было принято решение об избрании Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе по состоянию здоровья, на момент рассмотрения дела судом не изменились. У судебной коллегии нет оснований подвергать сомнению правильность и обоснованность выводов суда о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей. Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Как следует из протокола судебного заседания, продление срока содержания Д. под стражей проведено с участием обвиняемого, его защитника - адвоката Яндиевой А.Х., заявленное ходатайство защиты об истребовании постановления о переводе Д. из Сизо в ОВД ... и справки о движении уголовного дела было разрешено надлежащим образом. Доводы, указанные в кассационной жалобе относительно отсутствия доказательств виновности Д. в совершении инкриминируемого ему преступления, не являются предметом рассмотрения суда при продлении обвиняемому срока содержания под стражей, а подлежат установлению в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. Наличие постоянного места жительства и работы обвиняемого, а также иные доводы, указанные в кассационной жалобе адвоката, не являются основанием для отмены либо изменения меры пресечения. При таких данных, постановление судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены, о чем просит защитник обвиняемого, судебная коллегия не усматривает, а поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену постановления, не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 июня 2011 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Д. на 2 месяца 29 суток, а всего до 9 месяцев 29 суток, то есть до 15 сентября 2011 года включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Яндиевой А.Х. без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Д. рассмотрено под председательством судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Губиева Р.А.