ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Дело № 22-365/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владикавказ 7 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Дзалаева К.Х., судей: Чмелевой Т.И. и Ачеева О.А., при секретаре Тхапсаевой А.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бичилова А.К. в защиту интересов подозреваемого Х. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 июня 2011 года, которым в отношении Х., родившегося ... в ... ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Бичилова А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органом предварительного расследования Х. подозревается в участии в преступном сообществе, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ. 25 июня 2011 года Х. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ. 27 июня 2011 года начальник СО по РБДОПС СЧ СУ при МВД по РСО-Алания Б. с согласия начальника СЧ СУ при МВД по РСО-Алания обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому Х. в качестве меры пресечения - заключение под стражу. Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 27 июня 2011 года Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 25 августа 2011 года включительно. С данным решением не согласился защитник подозреваемого - адвокат Бичилов А.К., считает постановление необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, ссылаясь в кассационной жалобе на то, что в материалах отсутствуют какие-либо данные, которые бы подтверждали причастность Х. к преступлению, не конкретизирована его роль в общественно-опасном преступном сообществе. Указанные в постановлении цифры с выводами о преступных доходах представляются надуманными, поскольку в материале отсутствуют какие-либо предварительные расчеты эксперта. Автор жалобы указывает также на то, что в представленных материалах нет подтверждения тому, что Х. владелец какого-то компьютерного клуба и что у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, он может оказать давление на свидетелей по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также будет иметь возможность скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу. Полагает, что отсутствовали и основания для задержания подозреваемого, предусмотренные ст.91 УПК РФ, поскольку Х. не нарушал ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде личного поручительства. Просит постановление судьи отменить. В возражениях на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РСО-Алания Гусаров Е.В., не соглашаясь с доводами защитника, просит оставить постановление судьи без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бичилова А.К. без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах и в возражениях прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Указанные требования закона судом соблюдены. При решении вопроса о мере пресечения судья действовал в пределах своей компетенции и руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, на основании исследования конкретных обстоятельств, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам уголовного судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу. Вопреки доводам жалобы, в представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Х. к вменяемому ему деянию и судья обоснованно посчитала, что органом следствия представлены убедительные данные о необходимости избрания Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении тяжкого преступления и находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей по уголовному делу, а также будет иметь возможность скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу. Вопрос оценки собранных по делу доказательств на предмет доказанности вины Х. в преступлении, судебной коллегией не обсуждается, поскольку эти вопросы в соответствии с уголовно-процессуальным законом подлежат разрешению судом при постановлении обвинительного либо оправдательного приговора, и не могут обсуждаться на данной стадии процесса. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии препятствий к избранию Х. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья или в силу иных причин, по делу не имеется. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену постановления, не выявлено. Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется и поэтому кассационная жалоба адвоката Бичилова А.К. удовлетворению не подлежит, как это указано в возражениях прокурора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 27 июня 2011 года об избрании подозреваемому Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бичилова А.К. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: ходатайство об избрании Х. меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено судьей Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Газзаевой Ф.К.