ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-322/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                                                                         13 июля 2011 года                                                                              

      Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.,

судей Джиоева А.Б.и Ачеева О.А.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидорова Е.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Волгоградского областного суда от 7 мая 2001 года и постановления Промышленного районного суда г.Владикавказа от       3 апреля 2007 в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Цакоева К.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Волгоградского областного суда от 7 мая 2001 года Сидоров Е.В. осужден по п.п.«з»,«н» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.п.«а»,«б»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сидорову Е.В. назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 3 апреля 2007 года приговор Волгоградского областного суда от 7 мая 2001 года приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», действия Сидорова Е.В. переквалифицированы с п.п.«з»,«н» ч.2 ст.105 УК РФ на п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ, срок наказания снижен с 17 лет лишения свободы до     16 лет 6 месяцев лишения свободы, квалифицирующий признак «неоднократно» исключен. Из действий Сидорова Е.В. по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ также исключен квалифицирующий признак «неоднократно», срок наказания снижен с 13 лет лишения свободы до 12 лет 6 месяцев лишения свободы. По п.п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», срок наказания снижен с 5 лет лишения свободы до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Квалификация действий осужденного по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ и по ч.2 ст.167 УК РФ оставлена без изменения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сидорову Е.В. назначено 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. От дополнительного наказания в виде конфискации имущества Сидоров Е.В. освобожден.

В связи с ходатайством осужденного, постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от            16 мая 2011 года приговор Волгоградского областного суда от 7 мая 2001 года и постановление Промышленного районного суда г.Владикавказа от 3 апреля 2007 года в отношении Сидорова Е.В. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», его действия переквалифицированы с п.п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации») и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное Сидорову Е.В. на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний снижено до 18 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Волгоградского областного суда от 7 мая 2001 года и постановление Промышленного районного суда г.Владикавказа от 3 апреля 2007 года в отношении Сидорова Е.В. оставлены без изменения.

С указанным решением суда не согласился осужденный Сидоров Е.В. и в кассационной жалобе, не оспаривая выводы суда относительно его виновности в совершенных преступлениях и квалификации содеянного, считает, что суд в своем постановлении не в достаточной степени снизил ему наказание. Просит постановление отменить и с учетомФедерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года снизить наказание.

     В возражениях на кассационную жалобу помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа Тигмузов Н.Э., не соглашаясь с доводами жалобы осужденного, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Сидорова Е.В. без удовлетворения.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и в возражениях прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Так, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.10 УК РФ и постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, удовлетворив ходатайство осужденного о приведении приговора Волгоградского областного суда от 7 мая 2001 года и постановления Промышленного районного суда г.Владикавказа от 3 апреля 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, правильно квалифицировал действия Сидорова Е.В. в новой редакции закона, и с учетом этих обстоятельств обоснованно снизил назначенное ему наказание до      18 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Порядок и условия вынесения постановления судом соблюдены.

Оценивая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого Сидорова Е.В., принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствие с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд пришел к правильному выводу о размере и виде наказания.

При таких данных судебная коллегия считает, что наказание Сидорову Е.В., вопреки доводам жалобы, снижено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и является справедливым.

       Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции РФ и Европейской «Конвенции о защите прав человека» не установлено.

      Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется, поэтому кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания 16 мая 2011 года о приведении приговора Волгоградского областного суда от 7 мая 2001 года и постановления Промышленного районного суда г.Владикавказа от 3 апреля 2007 года в отношении Сидорова Е.В. в соответствие с Ф Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       

Судьи:

Справка: Материал рассмотрен под председательством судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Газзаевой Ф.К.

Осужденный Сидоров Е.В. отбывает наказание в ...я