22-318/2011



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-318 /11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ                                                          6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Дзалаева К.Х.

судей Маркова А.П. и Качмазова О.Х.

при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Кумаритовой З.Л. в интересах осужденного Курбанова Т.А. на приговор Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2011 года, которым

                          Курбанов ...12, … ранее судимый… -

осужден по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

      

       Заслушав доклад судьи Маркова А.П., обьяснение потерпевшей ...5, просившей о снижении наказания, выступление адвоката Сабаевой Э.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                           

                                         у с т а н о в и л а :

       

           Курбанов Т.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

           Преступление совершено ... в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

            Курбанов Т.А. вину признал полностью и по делу применен особый порядок принятия судебного решения.

           В судебном заседании Курбанов Т.А. пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает, осознает его характер и последствия, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

           В кассационной жалобе адвокат Кумаритова З.Л. в интересах осужденного Курбанова Т.А. просит изменить приговор, назначив наказание не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что Курбанов Т.А. вину признал, раскаялся в содеянном, активно сотрудничал со следствием, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возместил причиненный ущерб. Проживает с дедушкой и бабушкой, которые нуждаются в постоянном постороннем уходе. Полагает, что с учетом изложенных обстоятельств у суда были основания назначить наказание не связанное с лишением свободы.

           В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора ... РСО - Алания Доев С.В. не соглашаясь с доводами защитника, считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

           Совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела вина Курбанова Т.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана, действия его квалифицированы правильно.

     Условия и процедура рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

     Суд первой инстанции при назначении Курбанову Т.А. наказания в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ, принял во внимание все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы и, по мнению судебной коллегии, назначил ему справедливое наказание. Оснований для смягчения наказания, о чем просит защитник, суд кассационной инстанции не находит, поскольку в приговоре достаточно полно и правильно мотивированы выводы о необходимости применения к Курбанову Т.А. наказания в виде лишения свободы и не имеется данных, свидетельствующих о необходимости избрания осужденному другого вида наказания.               

        Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба адвоката Кумаритовой З.Л. не подлежит удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                                     о п р е д е л и л а :

Приговор Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2011 года в отношении Курбанова Т… А… оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кумаритовой З.Л.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка:уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Гусовым С.А.

Осужденный Курбанов Т.А. содержится под стражей в ...