ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-338/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 13 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Шмарион И.В.
судей : Маркова А.П. и Дзалаева К.Х.
при секретаре Ряшко Е.М.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кметь С.М. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 мая 2011 года о приведении приговора Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 31 мая 2005 года в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Маркова А.П., мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Промышленного районного суда г. Владикавказ от 31 мая 2005 года Кметь С.М. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказ от 28 октября 2009 года приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ от 31 мая 2005 года приведен в соответствие с Федеральным Законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и срок наказания снижен до 9 лет 9 месяцев.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ от 1 июня 2011 года ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Кметь С.М. просит постановление суда изменить и снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания Дзасохов Б.В. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из представленного материала, суд первой инстанции с учетом изменений внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, ходатайство осужденного Кметь С.М. - удовлетворил, поскольку в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия осужденного Кметь С.М. судом обосновано переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №162 - ФЗ от 08 декабря 2003 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ в новой редакции Закона.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, судебная коллегия не находит к тому оснований. Наказание Кметь С.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных, характеризующих его личность и всех обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих отмену постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 мая 2011 годао приведении приговора Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 31 мая 2005 года в отношении Кметь С… М… в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:материал рассмотрен федеральным судьей Промышленного районного суда
г. Владикавказ РСО-Алания Келехсаевым Б.Д.
Осужденный Кметь С.М. отбывает наказание в ...