ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-339/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Шмарион И.В.

судей : Маркова А.П. и Дзалаева К.Х.

при секретаре Ряшко Е.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Коченова Б.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 1 июня 2011 года о приведении приговора Советского районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 20 августа 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года.

        Заслушав доклад     судьи Маркова А.П., мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Советского районного суда г. Владикавказ от 20 августа 2009 года Коченов Б.В. осужден по ч.1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

        Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ от 1 июня 2011 года в удовлетворении ходатайство отказано.

        В кассационной жалобе осужденный Коченов Б.В. просит постановление суда отменить и привести его в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

        В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания Тигмузов Н.Э. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

        Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

        Как следует из представленного материала, суд первой инстанции с учетом изменений внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ каких либо изменений не претерпела.

         При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                       о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 1 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Коченова Б… В… о приведении приговора Советского районного суда

г. Владикавказ РСО - Алания от 20 августа 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года оставлено без удовлетворения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

              Председательствующий

                      Судьи

Справка:материал рассмотрен федеральным судьей Промышленного районного суда

г. Владикавказ РСО-Алания Келехсаевым Б.Д.

Осужденный Коченов Б.В.отбывает наказание в ...