ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Дело № 22-333/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владикавказ 13 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего Тебиева К.А., судей Ачеева О.А. и Джиоева А.Б., при секретаре Тхапсаевой А.К., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Великсарова С.А. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 2 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Великсарова С. А. о приведении приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от 4 ноября 2000 года в соответствие с Федеральным законом № 26- ФЗ от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Великсаров обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказ РСО-Алания с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от 4 ноября 2000 года, которым он с учетом внесенных в него постановлением Соликамского городского суда Пермской области от 5 июля 2004 года и постановлением Президиума Пермского краевого суда от 19 марта 2010 года изменений осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 2 июня 2011 года ходатайство Великсарова удовлетворено, назначенное ему наказание снижено до 12 лет 2 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи изменить и снизить ему наказание на один год. В возражениях на кассационную жалобу и.о. помощника прокурора Промышленного муниципального округа г. Владикавказ Тигмузов Н.Э. считает ее доводы необоснованными. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Порядок и условия вынесения постановления в отношении Великсарова судом соблюдены. Довод осужденного о том, что суд не в достаточной степени применил уголовный закон, смягчающий наказание по совершенному им преступлению, не состоятелен. Так, по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 4 ноября 2000 года Великсаров осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермской области от 5 июля 2004 года с учетом внесенных в него изменений приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 4 ноября 2000 года в отношении Великсарова С.А. приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Президиума Пермского краевого суда от 19 марта 2010 года назначенное осужденному наказание снижено до 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Уголовным законом предусмотрена возможность пересмотра судебного решения в связи с принятием нового закона, улучшающего положение осужденного. Федеральным законом от 7 марта 2011 года нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен. Поскольку новый закон улучшил положение осужденного Великсарова суд первой инстанции, руководствуясь ст. 10 УК РФ и Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П обоснованно посчитал возможным снизить наказание и привести его в соответствие с действующим законодательством. При этом суд принял во внимание влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, исходил из целей наказания и принципов социальной справедливости. Изложенные в жалобе доводы осужденного были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора и рассмотрении ходатайства и потому судебной коллегией не принимаются во внимание. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности Великсарова и тяжести совершенного им преступления, оснований для большего снижения назначенного ему наказания не установлено. При таких данных судебная коллегия считает, что наказание Великсарову снижено в соответствии с требованиями закона. Нарушений положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, не выявлено. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Великсарова не имеется, и оспариваемое постановление судьи подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 2 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Великсарова С. А. о приведении приговора Моздокского районного суда Республики Северная Осетия- Алания от 4 ноября 2000 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: ходатайство рассмотрено под председательством судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Келехсаева Б.Д. Осужденный Великсаров С.А. ... ... Судья Тебиев К.А.