ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-341/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Шмарион И.В.,

судей : Маркова А.П. и Дзалаева К.Х.

при секретаре Ряшко Е.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мдзелури В.Р. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 2 июня 2011 года о приведении приговора Перовского районного суда г. Москва от 22 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года.

        Заслушав доклад     судьи Маркова А.П., мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Перовского районного суда г. Москва от 22 июля 2010 года Мдзелури В.Р. осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

        Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ от 2 июня 2011 года приговор Перовского районного суда г. Москва от 22 июля 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Мдзелури В.Р. просит постановление суда изменить и снизить наказание на 1 год.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания Тигмузов Н.Э. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

        Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

        Как следует из представленного материала, суд первой инстанции с учетом изменений внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, ходатайство осужденного Мдзелури В.Р. - удовлетворил, поскольку в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия осужденного Мдзелури В.Р. судом обосновано переквалифицированы с п. " а" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №162 - ФЗ от 08 декабря 2003 года) на п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ в новой редакции Закона.

        Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, судебная коллегия не находит к тому оснований. Наказание Мдзелури В.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных, характеризующих его личность и всех обстоятельств дела.

         При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                       о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 2 июня 2011 года о приведении приговора Перовского районного суда г. Москва от 22 июля 2010 года в отношении Мдзелури В… Р… в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

              Председательствующий

                      Судьи

Справка:материал рассмотрен федеральным судьей Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Келехсаевым Б.Д.

Осужденный Мдзелури В.Р. отбывает наказание в ...