22-327/2011г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-327/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

Председательствующего Шмарион И.В.

судей Маркова А.П. и Дзалаева К.Х.

при секретаре Ряшко Е.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Берионидзе С.П. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 05 мая 2011 года о приведении приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 19 августа 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Шмарион И.В., мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 19 августа 2010 Берионидзе С.П. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ему назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 05 мая 2011 года приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 19 августа 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Берионидзе С.П. просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание. В обосновании жалобы указывает, что судом при назначении наказания не в полной меры учтены смягчающие вину обстоятельства, кроме того, он является ВИЧ инфицированным.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания Тигмузов Н.Э. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Юридическая квалификация действий Берионидзе С.П. в приговоре суда по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на момент его вынесения являлась правильной в соответствии с действовавшим в тот период уголовным законом.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкции указанной статьи Уголовного кодекса были внесены изменения, свидетельствующие о смягчении данной нормы уголовного закона.

Как следует из представленного материала, суд первой инстанции с учетом изменений внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, ходатайство осужденного Берионидзе С.П. - удовлетворил.

Поскольку в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия осужденного Берионидзе С.П. судом обосновано переквалифицированы с:

п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377 - ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года);

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377 - ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года);

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377 - ФЗ от 27 декабря 2009 года) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года).

Доводы осужденного о том, что судом при назначении наказания не в полной меры учтены смягчающие вину обстоятельства и тот факт, что он является ВИЧ инфицированным, являются не состоятельными, и опровергаются материалами дела. Данных, о наличии у Берионидзе С.П. какой - либо болезни в материале не имеется, и осужденным такие сведения не представлены.

При назначении наказания Берионидзе С.П. по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в новой редакции закона судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.

Таким образом, кассационная жалоба осужденного Берионидзе С.П. не подлежит удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 05 мая 2011 года, о приведении приговора Анапского городского суда Краснодарского края от 19 августа 2010 года в отношении Берионидзе С.П. в соответствие с Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: по первой инстанции материал рассмотрен федеральным судьей

Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Тедеевой И.А.

Осужденный Берионидзе С.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ

по РСО-Алания