ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-326/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

Председательствующего Шмарион И.В.

судей       Маркова А.П. и Дзалаева К.Х.

при секретаре          Ряшко Е.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Смородина С.А. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 02 июня 2011 года о приведении приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ №26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад     судьи     Шмарион И.В., мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 февраля 2008 года Смородин С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 02 июня 2011 года приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 февраля 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №26 ФЗ от 07 марта 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Смородин С.А. просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание на один год.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания Тигмузов Н.Э. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Юридическая квалификация действий Смородина С.А. в приговоре суда по ч.1 ст. 111 УК РФ на момент его вынесения являлась правильной в соответствии с действовавшим в тот период уголовным законом.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, свидетельствующие о смягчении данной нормы уголовного закона.

Как следует из представленного материала, суд первой инстанции с учетом изменений внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, ходатайство осужденного Смородина С.А. - удовлетворил.

Поскольку в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия осужденного Смородина С.А. судом первой инстанции обосновано переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года №92-ФЗ) на ч.1 ст. 111 УК РФ в новой редакции Закона.

При назначении наказания Смородину С.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ в новой редакции Закона судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.

Таким образом, кассационная жалоба осужденного Смородина С.А. не подлежит удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 02 июня 2011 года, о приведении приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 февраля 2008 года в отношении Смородина С.А. в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: по первой инстанции материал рассмотрен федеральным судьей

         Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Келехсаевым Б.Д.

                     Осужденный Смородин С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ

                     по РСО-Алания