ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Дело № 22-418/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владикавказ 09 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Ачеева О.А., судей Джиоева А.Б. и Чмелевой Т.И., при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Бестаевой З.А. в защиту интересов обвиняемого К. на постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 июля 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого К. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 01 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Бестаевой З.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно представленным материалам, 01 июня 2011 года в ходе обыска жилища К. были обнаружены и изъяты автомат «Калашникова» и боеприпасы к нему. По данному факту в отношении К. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.222 УК РФ. 01 июня 2011 года Кочиев В.Г. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ. 03 июня 2011 года Советским районным судом г.Владикавказа подозреваемому К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 10 июня 2011 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен в установленном порядке начальником СЧ СУ МВД по РСО-Алания на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 8 сентября 2011 года. 25 июля 2011 года старший следователь СО по РБДОПС СЧ СУ МВД по РСО-Алания Р. с согласия руководителя того же ведомства обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого К. под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 01 сентября 2011 года. 29 июля 2011 года постановлением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания срок содержания под стражей обвиняемому К. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 01 сентября 2011 года включительно. С постановлением суда не согласилась защитник обвиняемого - адвокат Бестаева З.А., считает его незаконным и необоснованным, ссылаясь в кассационной жалобе на то, что суд, продлевая срок содержания под стражей его подзащитному, необоснованно сослался на тяжесть обвинения, вышел за пределы ходатайства следователя и предъявленного К. обвинения. Указывает также, что К. ранее не судим, является гражданином РФ, имеет постоянное местожительство, у него двое детей, оказывает содействие следствию, вину признал полностью, скрываться не собирается, а поэтому просит отменить постановление судьи и избрать в отношении ее подзащитного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Затеречного района г.Владикавказа Кулов А.Х., не соглашаясь с доводами защитника, просит оставить постановление судьи без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бестаевой З.А. без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.109 УПК РФ суд вправе продлить срок содержания обвиняемого под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направлении прокурором уголовного дела в суд. Указанные требования уголовно-процессуального закона судом соблюдены. Продлевая срок содержания К. под стражей, суд обоснованно исходил из тяжести инкриминируемого К. преступления, а также учитывал фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы. У судебной коллегии нет оснований подвергать сомнению правильность и обоснованность выводов суда о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей. Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену постановления суда, не допущено. При таких данных, постановление судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены, о чем просит защитник обвиняемого, судебная коллегия не усматривает, а поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену постановления, не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 июля 2011 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого К. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 01 сентября 2011 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бестаевой З.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей К. рассмотрено под председательством судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Плиева Г.А.