№22-394/2011



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

        Дело № 22-394/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                    10 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.,

судей Джиоева А.Б.и Ачеева О.А.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Габуевой А.А. в защиту интересов осужденного Цомартова С.Б. на приговор Правобережного районного суда РСО-Алания от 12 июля 2011 года, которым

Цомартов С.Б., родившийся ... в ...

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей в доход государства.

Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Габуевой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     

УСТАНОВИЛА:

Цомартов С.Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено в период с июля 2010 года по 26 мая 2011 года ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Цомартов С.Б. вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В кассационной жалобе адвокат ...6, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий ее подзащитного, не согласна с назначенным наказанием, которое по ее мнению является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Считает, что суд первой инстанции при вынесении приговора не в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства. При этом обращает внимание, что судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание Цомартову С.Б. Утверждает, что наказание, назначенное ее подзащитному, не соответствует тяжести преступления и личности осужденного. Просит приговор изменить и снизить до минимального размер штрафа.

В возражениях государственный обвинитель, помощник прокурора Правебережного района Гудиев С.Р., не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Цомартова С.Б. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается материалами дела, действия его по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Довод кассационной жалобы адвоката Габуевой А.А. о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятелен, в частности судом первой инстанции при назначении наказания Цомартову С.Б. выполнены требования ст.ст.60-63 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред.Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21), и в полном объеме учтены имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы.

При таком положении приговор суда нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и не имеется оснований для смягчения наказания.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется и поэтому кассационная жалоба адвоката Габуевой А.А.. не подлежит удовлетворению, как об этом указано в возражениях государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Правобережного районного суда РСО-Алания от     12 июля 2011 года в отношении Цомартова С.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Габуевой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий          

                                                                                          

Судьи

Справка:     уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутовым А.С.