ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Дело № 22-306/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владикавказ 29 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего ТЕБИЕВА К.А. судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя филиала ...11-Алания ...6 на постановление Ленинского районного суда ... РСО-Алания от 25 мая 2011 года, которым жалоба представителя филиала ...12 ...6 о признании незаконным и необоснованным постановления инспектора ГБППРИАЗ УВД по г.Владикавказ Икаева С.Г. от 03 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению начальника территориального участка г.Владикавказ ...13 в отношении ...14 оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., представителя филиала ...15 ...6, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 25 мая 2011 года жалоба представителя филиала ООО ...16 ...6 о признании незаконным и необоснованным постановления инспектора ГБППРИАЗ УВД по г.Владикавказ Икаева С.Г. от 03 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению начальника территориального участка г.Владикавказ ...17 в отношении ...7 оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ...18" ...6 просит отменить постановление суда от 25 мая 2011 года, ссылаясь на то, что ...7 длительное время незаконно, путем обмана производила бесконтрольное потребление природного газа, не производя оплату. При этом общий долг ...7 составляет 43728,64 руб., т.е. данное правонарушение является не административным, а уголовно наказуемым деянием. Кроме того, действия ...7 могут привести к нарушению правил техники безопасности, что влечет реальную угрозу безопасности граждан. В возражениях на кассационную жалобу заявителя старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказ Абисалов С.С. просит оставить постановление судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, указывая на то, что отношения между филиалом ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в РСО-Алания и ...7 носят гражданско-правовой характер. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе представителя филиала ...19 ...6 и в возражениях старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказ, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования, при этом суд при проверке законности и обоснованности решений и действий дознавателя не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 1 от 10 февраля 2009 года разъяснил, что при проверке законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершённом или готовящемся преступлении, а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, указанные нормы уголовно-процессуального закона, предусматривающие порядок рассмотрения сообщения о преступлении, а также процедуру принятия решения дознавателем соблюдены. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона и положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции " О защите прав человека и основных свобод" не выявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 25 мая 2011 года, которым жалоба представителя филиала ...20 ...6 о признании незаконным и необоснованным постановления инспектора ГБППРИАЗ УВД по г.Владикавказ Икаева С.Г. от 03 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению начальника территориального участка г.Владикавказ ...21 в отношении ...7 оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя филиала ООО ...22 ...6 - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: материал по 1-й инстанции рассмотрен судьёй Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Токазовым А.Р.