ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-373/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Джиоева А.Б.

судей : Маркова А.П. и Ачеева О.А.

при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кудзиева П.Ю. на постановление судьи Промышленного районного суда ... ... от 20 мая 2011 года о приведении приговора Балтийского районного суда ... от 17 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года.

        Заслушав доклад     судьи Маркова А.П., обьяснение осужденного Кудзиева П.Ю. и выступление адвоката Бестаева В.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Балтийского районного суда ... от 17 сентября 2008 года Кудзиев П.Ю. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

        Постановлением судьи Промышленного районного суда ... ... от 20 мая 2011 года ходатайство Кудзиева П.Ю. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Кудзиев П.Ю. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей, в семье он является единственным кормильцем, положительно характеризуется, что является основанием для снижения срока наказания на более существенный срок.

        Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

       Доказанность вины осужденного Кудзиева П.Ю. и правильность квалификации его действий не оспаривается и в кассационной жалобе.

        Как следует из представленного материала, суд первой инстанции с учетом изменений внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, ходатайство осужденного Кудзиева П.Ю. - удовлетворил, поскольку в силу ч.2 ст. 162 УК РФ в новой редакции Закона.

        Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о снижении наказания на более существенный срок, судебная коллегия не находит к тому оснований. Наказание Кудзиеву П.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных, характеризующих его личность и всех обстоятельств дела.

         При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

         Нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                       о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Промышленного районного суда ... ... от 20 мая 2011 года, о приведении приговора Балтийского районного суда ... от 17 сентября 2008 года в отношении Кудзиева П… Ю... в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

              Председательствующий

                   Судьи

Справка:материал рассмотрен федеральным судьей Промышленного районного суда

... ... Газзаевой Ф.К.

Осужденный Кудзиев П.Ю. отбывает наказание в ....