№ 22-426/ 11



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-426/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       24 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.,

судей Маркова А.П. и Самова Р.А.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе. в осужденного Черняка В.Ф. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 24 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления об изменении ему вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ... обратился в суд с представлением об изменении осужденному Черняку вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 24 июня 2011 года указанное представление оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Черняк считает постановление судьи незаконным и необоснованным. В обоснование своей жалобы он ссылается на то, что в период отбывания наказания осознал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на что указывает наличие у него поощрений и благодарностей от администрации исправительного учреждения. Полагает, что всем этим обстоятельствам судом не дана должная оценка.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора РСО-Алания Мзоков К.З. считает ее доводы необоснованными и просит оставить постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и возражениях прокурора, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов осужден, в том числе, за покушение на совершение преступления отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, направленных против жизни и здоровья, и категории средней тяжести, направленных против общественной безопасности.

За время отбывания наказания осужденный имеет шесть поощрений, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел два взыскания.

С учетом данных о личности осужденного и обстоятельств совершенных им преступлений суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, преследуемые уголовным наказанием, как мерой государственного принуждения назначенной по приговору суда еще не достигнуты. При этом суд правильно посчитал, что Черняк не утратил общественной опасности, а исправление его как осужденного, отбывающего наказание, в части формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осуществлено не в полном объёме.

В связи с этим, судебная коллегия считает, что изменение осужденному Черняку вида исправительного учреждения на исправительное учреждение с более легким режимом отбывания наказания, является преждевременным.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену постановления, не выявлено. Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется и поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия - Алания от 24 июня 2011 г., которым отказано в удовлетворении представления ... об изменении осужденному Черняку В. Ф. вида исправительного учреждения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: представление об изменении вида исправительного учреждения по 1-й инстанции рассмотрена под председательством судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Келехсаева Б.Д.

Копия верна:

Судья                              Тебиев К.А.