ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-475/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ      21 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.

судей Джиоева А.Б. и Качмазова О.Х.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тетермазова О.И. на приговор Ленинского районного суда г. Владикавказ от 1 августа 2011 года, которым

Тетермазов О.И., родившийся ...

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., выступление адвоката Дзасохова А.Г., осужденного Тетермазова О.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тетермазов О.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершены в июне 2011 года ... при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Тетермазов О.И. вину свою признал в полном объеме. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением уголовно-процессуального закона.

В кассационной жалобе осужденный Тетермазов О.И., не оспаривая выводов суда относительно своей виновности в совершенном преступлении, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своей жалобы осужденный ссылается на то, что при определении вида и размера наказания не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, выбрал особый порядок судебного разбирательства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, болеет туберкулезом. Просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ Гуриев А.Г. считает, что наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе адвокатов и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Порядок и условия постановления в отношении Тетермазова О.И. приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного квалифицированы правильно.

Довод кассационной жалобы о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признается несостоятельным, так как при назначении Тетермазову О.И. наказания судом первой инстанции приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.

Наказание Тетермазову О.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 1 августа 2011 года в отношении Тетермазова О.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции судьей Ленинского районного суда ... Абоевым А.Г.

Осужденный Тетермазов О.И. содержится под стражей ....