ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-461/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Владикавказ       14 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Самова Р.А.

судей Чмелевой Т.И. и Качмазова О.Х.

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2011 г. кассационные жалобы осужденного Караева Р.Д. и его защитника Кокоева Э.К. на приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 7 июля 2011 года, которым

Караев Р.Д., ... года рождения, уроженец ...

осужден по ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., объяснения осужденного Караева Р.Д. и адвоката Дзасохова А.Г., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Караев Р.Д. совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Преступления Караевым Р.Д. совершены 28 февраля 2011 года и 1 марта 2011 года ... при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Караев Р.Д. не признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях.

В кассационной жалобе осужденный Караев Р.Д. просит приговор суда отменить, поскольку указанных преступлений он не совершал.

В кассационной жалобе адвокат Кокоев Э.К.в интересах осужденного Караева Р.Д. считает приговор суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению защитника, в уголовном деле не содержится доказательств того, что Караев Р.Д. незаконно сбывал наркотические средства

В возражениях на кассационные жалобы осужденного Караева Р.Д. и его защитника Кокоева Э.К., ст.помощник прокурора Затеречного района г.Владикавказ Дмитриенко Д.В. считает доводы осужденного и его защитника необоснованными и просит оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Караева Р.Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями закона - всесторонне, полно и объективно, анализ и оценка которых подробно и правильно приведены в приговоре. В частности, виновность осужденного в совершении указанных преступлений, полностью доказана показаниями свидетелей К.Б., Т., К.С., а также свидетеля Н., данных им на стадии предварительного расследования.

Вина осужденного Караева Р.Д. в совершении указанных преступлений подтверждается также собранными органами следствия и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными в приговоре и находящимися в материалах уголовного дела.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции правильно оценил приведенные доказательства. Показания свидетелей К.Б., Т., К.С., данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания последовательны, логичны, согласуются с показаниями Н., данных им на стадии предварительного расследования и в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающее осужденного, в связи с чем, суд первой инстанции правильно признал их достоверными и правдивыми и положил в основу приговора.

Наказание Караеву Р.Д. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных об его личности, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Назначение вида наказания мотивировано судом исходя из целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Таким образом, вопреки доводам кассационных жалоб, выводы суда о виновности Караева Р.Д. в совершенных деяниях основаны на достоверных, относимых и допустимых доказательствах, которые оценены в соответствие с требованиями ст. 88 УПК РФ. Все представленные сторонами доказательства исследованы всесторонне, полно и объективно, им дана надлежащая оценка, при этом в приговоре приведены мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания их недопустимыми, судебной коллегией не установлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационные жалобы осужденного Караева Р.Д. и его защитника Кокоева Э.К. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 7 июля 2011 года в отношении Караева Р.Д. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Караева Р.Д. и его защитника Кокоева Э.К., - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело по 1-й инстанции рассмотрено под председательством судьи Советского районного суда РСО-Алания Губаевой З.К.

Осужденный Караева Р.Д. содержится под стражей в ...