верховный суд

республики северная осетия - алания

                                                                                              дело № 22 - 471/11

кассационное определение

         г. Владикавказ                                        6 сентября 2011 года

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Маркова А.П.,

         судей: Чмелевой Т.И. и Джиоева А.Б.

        при секретаре Тхапсаевой А.К.

    рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Беджанова Ф.Г. в интересах обвиняемого ...1 на постановление Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 21 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя по РБДОПС СЧ СУ при МВД по РСО - Алания о продлении срока содержания под стражей ...1 на 25 суток, а всего до 2 месяцев 25 суток, то есть до 19 сентября 2011 года включительно.

            Заслушав доклад судьи Маркова А.П., обьяснение обвиняемого ...1 и выступление Беджанова Ф.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                   у с т а н о в и л а :

        Органами предварительного расследования ...1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

         25 июня 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ...1

         27 июня 2011 года в отношении ...1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

           20 августа 2011 года старший следователь по РБДОПС СЧ СУ при МВД по РСО - Алания обратился в суд с ходатайствомо продлении срока содержания под стражей ...1, ссылаясь на то, что по делу необходимо назначить и провести экспертизу по изъятым компьютерам, установить и допросить всех свидетелей по уголовному делу, установить лиц, причастных к совершению данного преступления, провести иные следственные действия, в которых возникнет необходимость, а оснований для избрания иной меры пресечения нет.

        Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания от 21 августа 2011 года ходатайство удовлетворено.

        В кассационной жалобе адвокат Беджанов Ф.Г. в интересах обвиняемого ...1 просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что не представлены доказательства, подтверждающие необходимость продления срока содержания под стражей. Однако суду достоверных данных о том, что его подзащитный каким-либо образом воспрепятствует производству по делу, скроется от следствия или суда, будет оказывать давление на свидетелей, не представлено. Предположение же суда о том, что ...1 может продолжить заниматься преступной деятельностью ничем не обоснованно.

        В возражениях на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РСО - Алания Гетоев М.К. не соглашаясь с доводами адвоката, считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу защитника без удовлетворения.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

       В соответствии с ч. 8 ст. 109 УПК РФ суд вправе продлить обвиняемому срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направлении прокурором уголовного дела в суд.

         Нарушений уголовно- процессуальных норм при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания ...8 под стражей судом первой инстанции, не допущено.

       При рассмотрении материала судом всесторонне и полно учтены все конкретные обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемого, характер и тяжесть предъявленного обвинения, а также создание необходимых условий для обеспечения окончания предварительного расследования, наличия возможности у обвиняемого ...1 скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, которые в совокупности обоснованно признаны судом исключительным обстоятельством.

       Довод кассационной жалобы адвоката об отмене постановления судьи в связи с тем, что суду не представлены достаточные основания для продления срока содержания под стражей, не состоятелен, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, он обвиняется в совершении умышленных преступлений, и, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

       К тому же основания, по которым в отношении ...1 избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких - либо исключительных оснований для ее отмены или изменения, в том числе по доводам, изложенных в кассационной жалобе адвоката, не имеется.

        Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено и поэтому кассационная жалоба адвоката Беджанова Ф.Г. не подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                                 о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия - Алания от 21 августа 2011 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ...1… С… оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Беджанова Ф.Г. - без удовлетворения.

                     Председательствующий                                                      

                                          Судьи: