верховный суд

республики северная осетия - алания

                                                                                                    дело № 22- 482\11

кассационное определение

         г. Владикавказ                28 сентября 2011 года         

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики      Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Маркова А.П.

         судей: Чмелевой Т.И. и Качмазова О.Х.

         при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 20011 года кассационную жалобу осужденной Наниевой М.К. на приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 18 августа 2011 года, которым:

Наниева М… К…, …., ранее не судимая, …-

осуждена по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона от 7.03.2011 года) к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

      Заслушав доклад судьи Маркова А.П., выступление адвоката Наниевой Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                   у с т а н о в и л а :

Наниева М.К. признана виновной в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество, путем обмана совершенном группой лиц по предварительному сговору, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

           В судебном заседании Наниева М.К. вину признала полностью, по ходатайству осужденной с соблюдением требований уголовно- процессуального закона приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

           В кассационной жалобе осужденная не оспаривая доказанности своей вины и правильности юридической квалификации данной ее действиям, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания, поскольку штраф сумме 50 000 рублей для нее является очень большой суммой. В жалобе ссылается на свои положительные характеристики, просит учесть, что на ее иждивении находятся престарелая свекровь, а также ребенок, периодически нуждающийся в лечении.

           В своих возражениях на кассационную жалобу осужденной и.о. прокурора ... РСО-Алания Карсанов З.С. просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

           Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной и возражениях на нее, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

           Совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела вина Наниевой М.К. в совершении инкриминируемого ей преступления доказана, действия её квалифицированы правильно.

           Доводы осужденной о чрезмерной суровости назначенного ей наказания судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку как видно из приговора суд первой инстанции при назначении Наниевой М.К. наказания в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ, принял во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается автор жалобы и, по мнению судебной коллегии, назначил ей справедливое наказание.

          Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено.

         Оснований для отмены или изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденной Наниевой М.К., не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               о п р е д е л и л а:

          Приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 18 августа 2011 года в отношении Наниевой М… К… оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

+

          Председательствующий

            Судьи:

справка: дело по первой инстанции рассмотрено судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Карацевым С.К.