ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Дело № 22-486/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владикавказ 28 сентября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего Маркова А.П. судей Чмелевой Т.И. и Качмазова О.Х., при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Шандрыгина А.И. и Легенькова О.О. на приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 11 августа 2011 года, которым Шандрыгин А.И., родившийся ... в ... ..., ..., осужден по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Легеньков О.О., родившийся ... в ... ... осужден по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., объяснение осужденных Шандрыгина А.И. и Легенькова О.О., выступление адвокатов Цидаева И.Н. и Дзасохова А.Г., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шандрыгин А.И. и Легеньков О.О. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц. Преступление ими совершено 25 декабря 2010 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Вину свою в судебном заседании Шандрыгин А.И. и Легеньков О.О. признали полностью. В кассационной жалобе осужденный Шандрыгин А.И., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает, что суд назначил ему суровое наказание и не принял во внимание ряд смягчающих обстоятельств - явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Полагает, что судом не учтены данные о его личности, а именно то, что он ранее не судим, на профилактических учетах в РНД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, приводов в ОВД не имел, от следствия и суда не скрывался, способствовал раскрытию преступления, на все судебные заседания являлся без опозданий, примирился с потерпевшим. Просит изменить приговор и определить более мягкую меру наказания, условно. В кассационной жалобе осужденный Легеньков О.О.,не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает, что судом назначено суровое наказание и не были учтены смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном. Указывает, что суд не учел данные о его личности, а именно то, что ранее он не судим, на профилактических учетах в РНД и ПНД не состоит, от следствия не скрывался, способствовал раскрытию преступления, на все судебные заседания являлся, примирился с потерпевшим. Просит смягчить приговор. В возражениях государственный обвинитель, старший помощник прокурора Северо-Западного района г.Владикавказ Гавашелишвили М.Н., не соглашаясь с доводами жалоб Шандрыгина А.И. и Легенькова О.О., просит оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах осужденных, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда. Вина Шандрыгина А.И. и Легенькова О.О. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц подтверждается материалами дела, действия их по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно. Доводы кассационных жалоб Шандрыгина А.И. и Легенькова О.О. о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятелены, в частности судом первой инстанции при назначении наказания Шандрыгину А.И. и Легенькову О.О. выполнены требования ст.ст. 60-63 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», и в полном объеме учтены имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе - признание осужденными вины, и раскаяние в содеянном. Кроме того обстоятельством, смягчающим наказание для Легенькова О.О., суд признал совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Кроме того, при назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных. Судебная коллегия находит голословным довод Шандрыгина А.И. о наличии смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной, поскольку он не подтверждается материалами дела. Нельзя согласиться и с доводами жалобы о том, что осужденные примирились с потерпевшим Дзуцевым В.В., поскольку в материалах дела такие данные отсутствуют. Что касается отсутствия у потерпевшего претензий к подсудимым (протокол судебного заседания от 11.08.2011 года), то как следует из приговора, указанное обстоятельство судом учтено при назначении наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, установленных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы свидетельствовали о возможности назначения Шандрыгину А.И. и Легенькову О.О. наказания ниже низшего предела, из материалов дела не усматривается. При таком положении приговор суда нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и не имеется оснований для смягчения наказания или применения к осужденному иной, более мягкой меры наказания, в том числе и условного. С учетом приведенных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Шандрыгиным А.И. и Легеньковым О.О. новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы. Оснований для смягчения наказания, о чем просят осужденные, суд кассационной инстанции не находит, поскольку в приговоре достаточно полно и правильно мотивированы выводы о необходимости применения к Шандрыгину А.И. и Легенькову О.О.соответствующего размера наказания в виде лишения свободы, а также вида исправительного учреждения. Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется. При изложенных обстоятельствах нет оснований для отмены или изменения приговора суда, в связи с чем кассационные жалобы осужденных Шандрыгина А.И. и Легенькова О.О.удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 11 августа 2011 года в отношении Шандрыгина А.И. и Легенькова О.О. оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Гадиевым А.Д. Шандрыгин А.И. содержится под стражей в ... Легеньков О.О. содержится под стражей в ...