ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Дело № 22-498/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2011 г. г. Владикавказ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего Цакоева А.А., судей Качмазова О.Х. и Чмелевой Т.И., при секретаре Тхапсаевой А.К., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зангионова А.Г. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 июля 2011 года, которым приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ" приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27 июля 2009 года в отношении Зангионова А.Г., осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., мнение прокурора Етдзаева З.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Промышленным районным судом г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания рассмотрено ходатайство осужденного Зангионова А.Г., отбывающего наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Северная Осетия-Алания, о приведении приговора Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 27 июля 2009 года в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ". В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения решение по ходатайству осужденного просил оставить на усмотрение суда. Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Нартикова М.Б. вопрос разрешения ходатайства также оставила на усмотрение суда. Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 июля 2011 года ходатайство Зангионова А.Г. удовлетворено, действия его переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Зангионов А.Г. считает, что суд недостаточно объективно отнесся к рассмотрению его дела и просит изменить постановление судьи и снизить назначенное ему наказание. Проверив представленный материал, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Действующее законодательство предусматривает возможность пересмотра судебного решения в связи с принятием нового закона, улучшающего положение осужденного. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ в части исключения нижнего предела одного из видов наказания, в связи с чем суд посчитал необходимым привести приговор в соответствие с новым законом и переквалифицировал его действия. Однако, в санкцию новой редакции части второй статьи 158 УК РФ в части назначения лишения свободы изменения не внесены, ввиду чего судом при пересмотре приговора наказание Зангионову А.Г. правильно оставлено прежним. Ходатайство судом первой инстанции было рассмотрено в соответствии с требованиями УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым законом, а также с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 УК РФ, части второй статьи 3 ФЗ "О введении в действие УК РФ" и т.д.". На основании изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Зангионовым А.Г. преступления, его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, оснований для снижения наказания судебной коллегией не установлено. Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется. При изложенных обстоятельствах оспариваемое постановление судьи подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного Зангионова А.Г. - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 июля 2011 года в отношении Зангионова АГ. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: материал по 1-й инстанции рассмотрен судьей Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания И.А. Тедеевой. Осужденный Зангионов А.Г. отбывает наказание в ФБУ ….