ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Дело № 22-490/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 сентября 2011 года г. Владикавказ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего МАРКОВА А.П. судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания Озиева О.Ю. и кассационной жалобе осужденной на приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15 июля 2011 года, которым Ельджарова Д.Р. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к четырём годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., обстоятельства дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, прокурора Царикаеву М.Ю., полагавшую приговор подлежащим изменению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ельджарова Д.Р. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства " маковая солома". Преступление ею совершено в период с 5 по 7 апреля 2011 года в г. Владикавказ РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении заместитель прокурора района, не оспаривая квалификацию действий осужденной, полагает приговор подлежащим отмене ввиду нарушения судом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении Ельджаровой Д.Р. наказания. В кассационной жалобе осужденная просит изменить приговор, полагая его чрезмерно суровым, и снизить назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5 мая 2006 года "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания за неоконченное преступление вначале следует с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ сократить этот срок наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке, и лишь после этого определить подсудимому наказание с учётом положений Общей части УК РФ. На основании ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальное наказание за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 - 1 УК РФ не могло превышать 3/4 от 8 лет, то есть 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное Ельджаровой Д.Р., не может превышать 2/3 от шести лет, то есть должно составлять не более четырёх лет лишения свободы. С учётом изложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор и смягчить осужденной наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 КПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационное представление заместителя прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания и кассационную жалобу осужденной Ельджаровой Д.Р. удовлетворить. Приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 15 июля 2011 года изменить: смягчить назначенное Ельджаровой Д.Р. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 - 1 УК РФ до четырёх лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном, приговор суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи Справка: по первой инстанции уголовное дело рассмотрено судьёй Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО - Алания - Газзаевой Ф.К.