ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Дело № 22-489/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2011 года г. Владикавказ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего МАРКОВА А.П. судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова В.В. на приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 9 августа 2011 года, которым Иванов В.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, осужденного Иванова В.В. и адвоката Цидаева И.Н., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Царикаеву М.Ю., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иванов В.В. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов. Преступление им совершено 13 июня 2011 года в г. Владикавказ РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Иванов В.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал, утверждая, что пакет с пятью патронами ему не принадлежит. В кассационной жалобе осужденный считает приговор незаконным и указывает на то, что сотрудники милиции произвели обыск его домовладения незаконно, не имея на это судебного решения, и что обнаруженные в кладовом помещении патроны он никогда не видел, и они ему не принадлежат. В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания Дзидзоев А. А. просит оставить её без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Выводы суда о виновности Иванова В.В. в незаконном хранении боеприпасов нашли своё подтверждение совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые были проверены в судебном заседании и получили в приговоре полную и всестороннюю оценку. Факт хранения осужденным боеприпасов подтверждается протоколом осмотра помещения Иванова В.В. от 13 июня 2006 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты хранящиеся им боеприпасы. При этом Иванов В.В.пояснил, что патроны в помещение принёс он сам и хранил их до момента обнаружения сотрудниками милиции. Обстоятельства приобретения боеприпасов осужденный неоднократно излагал при допросах на предварительном следствии. Судебная коллегия не может согласиться и с доводом жалобы о незаконности проведения осмотра помещения сотрудниками милиции. На листе дела имеется собственноручно написанное осужденным заявление от 13 июня 2001 года о том, что он не возражает против осмотра его домовладения. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного решения при рассмотрении дела допущено не было. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 9 августа 2011 года в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: по первой инстанции уголовное дело рассмотрено судьёй Промышленного районного суда г.Владикавказ, РСО-Алания - Аликовым В.Р.