ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

         Дело № 22-425/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ      24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего: Маркова А.П.

судей Джиоева А.Б. и Чмелёвой Т.И.

при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании материалы о приведении приговора в соответствие с законом по кассационной жалобе сужденного Алиева А.Ю. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 29 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-А от 28 января 2011 года в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., адвоката Цидаева И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гомонюк И.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Алиев А.Ю. обратился в Промышленный районный суд г Владикавказ РСО-Алания с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владикавказ от 28 января 2011 года, которым он осужден по п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 29 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Алиев А.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения улучшают его положение, что является основанием для снижения назначенного ему наказания. Просит отменить постановление судьи и снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вместе с тем Федеральным законом от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы, - не вносились.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно не применил к Алиеву А.Ю. положения ст.10 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося постановления судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО -Алания от 29 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Алиева А.Ю. о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владикавказ от 28 января 2011 года в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: материал рассмотрен по 1-й инстанции судьёй Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Газзаевой Ф.К.