ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

        дело № 22-451/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ         07 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего: Тебиева К.А.

судей:       Качмазова О.Х. и Самова Р.А.

при секретаре: Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании 07 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тигиева Р.У. на постановление Промышленного районного суда г.Владикавказа от 28 июня 2011 года, которым удовлетворена жалоба Тигиева Р.У. о приведении приговора Верховного Суда РСО-Алания от 06 июня 2006 года в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Приговором Верховного Суда РСО-Алания от 06 июня 2006 года Тигиев Р.У. осужден по ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 28 июня 2011 года приговор Верховного Суда РСО-Алания от 06 июня 2006 года в отношении Тигиева Р.У. приведен в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Действия осужденного переквалифицированы с ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений снижено до 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Самова Р.А., выступление адвоката Сабаевой Э.М., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тигиев Р.У. обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с заявлением, в котором просил привести приговор Верховного Суда РСО-Алания от 06 июня 2006 года в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 28 июня 2011 года заявление Тигиева Р.У. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Тигиев Р.У. просит изменить постановление Промышленного районного суда г.Владикавказа от 28 июня 2011 года и снизить срок наказания по ч. 4 ст. 166 УК РФ до 5 лет лишения свободы и окончательное наказание снизить также более значительно, ссылаясь на то, что нижний предел санкции данной статьи исключен полностью.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа Дзидзоев А.А. просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу Тигиева Р.У. без удовлетворения, ссылаясь на то, что судебное постановление соответствует требованиям Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и не имеется оснований для дальнейшего снижения срока наказания осужденному.

Проверив материал жалобы, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Тигиева Р.У. и в возражениях старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материала ходатайства, приговором Верховного Суда РСО-Алания от 06 июня 2006 года Тигиев Р.У. осужден, в том числе, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы в редакции Федерального Закона от 13 июня               1996 года.

Рассматривая ходатайство осужденного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что согласно Федеральному Закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изст. 10 УК РФ улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах суд обоснованно переквалифицировал действий Тигиева Р.У. на ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 166 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы и окончательное наказание по совокупности преступлений также снижено до 11 лет 9 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания на больший срок, чем                  3 месяца по делу не выявлено.

Довод кассационной жалобы осужденного о пересмотре постановления суда и последующего снижения срока наказания на более значительный срок не состоятелен, в частности, в представленном материале отсутствуют данные подтверждающие необходимость снижения наказания осужденному Тигиеву Р.У. на срок, превышающий 3 месяца.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется и поэтому кассационная жалоба осужденного Тигиева Р.У. не подлежит удовлетворению, как указано в возражениях старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378,                    388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Промышленного районного суда г. Владикавказа от 28 июня 2011 года о приведении приговора Верховного Суда              РСО-Алания от 06 июня 2006 года в отношении Тигиева Р.У. в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тигиева Р.У. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: ходатайство осужденного Тигиева Р.У. по первой инстанции рассмотрено судьей Промышленного районного суда г.Владикавказа Газзаевой Ф.К.

Осужденный Тигиев Р.У. содержится в ...