ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

      Дело № 22/513-2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 г.                                                                            г. Владикавказ

      Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего ДЗАЛАЕВА К.Х.,

судей: ДЖИОЕВА А.Б., АЧЕЕВА О.А.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бидзинашвили З.Д. на приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от 24 августа 2011 года, которым

Бидзинашвили З. Д., родившийся ... в городе ... ..., ..., судимый по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16.02.2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившийся 30.12.2009 года по отбытию срока наказания, проживавший по адресу: ..., ...,

     осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.                             

    Этим же приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

     Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., изложившего содержание приговора суда, доводы кассационной жалобы осужденного Бидзинашвили З.Д., выступление адвоката Свиридоновой Р.М. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей об отмене приговора суда, мнение прокурора Гомонюк И.А., просившей об изменении приговора суда, судебная коллегия

                                               у с т а н о в и л а:

      Бидзинашвили З.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в особо крупном размере, весом 108,71 грамма, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

      Преступление им совершено 23 июня 2011 года, примерно в 15 часов 20 минут, в селении Октябрьское Пригородного района РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В судебном заседании Бидзинашвили З.Д. свою вину не признал.

      В кассационной жалобе осужденный Бидзинашвили З.Д. выражая свое несогласие с приговором суда, указывает на его несправедливость. Считает, что суд предвзято отнесся к рассмотрению данного уголовного дела и назначил ему чрезмерно суровое наказание. Ссылается на то, что представленная на экспертизу растительная масса не была высушена, и это в свою очередь повлияло на общий вес наркотического средства. Кроме того, по его мнению, не проведена экспертиза на наличие в указанной растительной массе тетрагидроканабинола. Просит приговор суда отменить.

     В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу помощник прокурора Пригородного района РСО-Алания Бадтиев С.К. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бидзинашвили З.Д. без удовлетворения. Считает, что доводы заявителя не находят своего подтверждения.

     Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

    Так, согласно приговору Бидзинашвили З.Д. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в особо крупном размере, весом 108,71 грамма.

    Основанием к принятию такого решения послужили выводы суда первой инстанции о том, что Бидзинашвили З.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в нарушение Федерального Закона №3 ФЗ от 18.01.1998 года « О наркотических средствах и психотропных веществах».

    Суд первой инстанции при описании преступного деяния подсудимого Бидзинашвили З.Д., касающегося незаконного приобретения им наркотического средства-марихуаны без цели сбыта, в особо крупном размере, весом 108,71 грамма, не указал в приговоре время, место, способ совершенного преступления.

     Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 73, 85 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований закона и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени и способа его совершения.

     Судебная коллегия считает, что по настоящему делу эти требования закона в части осуждения Бидзинашвили З.Д. за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, не выполнены. Органами следствия и судом не установлены и не доказаны время, место, способ и другие обстоятельства приобретения осужденным указанного наркотического средства.

    Кроме этого, согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (а объективная сторона преступления относится к объективным признакам состава преступления). При неустановлении таких обстоятельств, которые составляют объективную сторону преступления, лицо не подлежит уголовной ответственности.

     Указанные положения закона судом первой инстанции не соблюдены. Какие-либо другие данные, подтверждающие законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения о том, что Бидзинашвили З.Д. незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере, в материалах уголовного дела отсутствуют.

     Судебная коллегия считает, что при неустановлении таких обстоятельств, которые составляют объективную сторону преступления, лицо не подлежит уголовной ответственности, в связи с чем указание суда в описательно-мотивировочной части приговора о том, что Бидзинашвили З.Д. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-марихуану в особо крупном размере весом 108, 71 грамма подлежит исключению из приговора суда.

     Данные обстоятельства являются безусловным основанием для внесения изменений в приговор суда в отношении Бидзинашвили З.Д. и исключению из него осуждение Бидзинашвили З.Д. по квалифицирующему признаку - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства- марихуаны в особо крупном размере, весом 108, 71 грамма, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Что касается назначенного Бидзинашвили З.Д. наказания, то оно с учетом фактических обстоятельств дела и личности осужденного не может быть снижено. Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы свидетельствовали о возможности назначения Бидзинашвили З.Д.наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

     В остальной части приговор суда в отношении Бидзинашвили З.Д. подлежит оставлению без изменения.

    Доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, потому что являются несостоятельными. Они не основаны на материалах уголовного дела.

     С учетом приведенных обстоятельств, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по мотивам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Бидзинашвили З.Д.

    Вместе с тем, с учетом внесения изменений в приговор суда, кассационную жалобу осужденного Бидзишвили З.Д. следует частично удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388УПК РФ, судебная коллегия

                                                о п р е д е л и л а:

Приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 августа 2011 года в отношении Бидзинашвили З. Д., ... года рождения, по ч. 2 ст. 228 УК РФ изменить:

        исключить из описательно-мотивировочной части приговора суда указание о наличии в действиях Бидзинашвили З.Д. квалифицирующего признака - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства- марихуаны в особо крупном размере.

       В остальной части приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 августа 2011 года в отношении Бидзинашвили З.Д. оставить без изменения.

       Кассационную жалобу осужденного Бидзинашвили З.Д. удовлетворить частично.

        Председательствующий      

        Судьи:                            

       Справка: дело рассмотрено по первой инстанции судьей Пригородного районного суда РСО-Алания Нигколовым А.В.

       Осужденный Бидзинашвили З.Д. находится под стражей в ....