верховный суд республики северная осетия - алания дело № 22- 561\11 кассационное определение г. Владикавказ 23 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Тебиева К.А. судей: Ачеева О.А. и Качмазова О.Х. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Орлова Р.А. на приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 12 октября 2011 года, которым: Орлов Р.А., ... ... осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Царикаевой М.Ю. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Орлов Р.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, весом 22,73 грамма. В судебном заседании Орлов Р.А. свою вину признал полностью. По ходатайству осужденного с соблюдением требований уголовно- процессуального закона приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе осужденный Орлов Р.А., не оспаривая доказанность своей вины и правильность юридической квалификации своих действий считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что суд при назначении наказания не в достаточной мере учел смягчающие обстоятельства, такие как признание им вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления. Просит приговор изменить и максимально смягчить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель - старший помощник прокурора Борзенко Е.В. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения. Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях на нее, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Вина Орлова Р.А. в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается материалами дела и его действиям дана правильная юридическая оценка. Как видно из приговора, наказание осужденному Орлову Р.А. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые перечислены им в кассационной жалобе, поэтому доводы жалобы о чрезмерно суровом наказании, являются несостоятельными. Назначенное Орлову Р.А. наказание является соразмерным и справедливым, оснований для его смягчения не имеется. При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора со смягчением наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 12 октября 2011 года в отношении Орлова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: справка: дело по первой инстанции рассмотрено судьей Моздокского районного суда РСО-Алания Шавлоховым А.Е.