Дело № 22-519/11



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-519/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       2 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Самова Р.А.

судей Джиоева А.Б. и Качмазова О.Х.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Габеева Р.А. на приговор Ирафского районного суда РСО - Алания от 14 сентября 2011 года, которым

Габеев Р.А., родившийся 3 ...

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., выступление адвоката Козонова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габеев Р.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено 4 августа 2011 года, ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Габеев Р.А. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении. По его ходатайству на основании ст. 316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая выводов суда относительно правильности квалификации действий и его виновности в совершенном преступлении, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своей жалобы осужденный считает, что наказание, назначенное ему, не соответствует тяжести совершенного преступления. Просить применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Ирафского района С.Э. Сопоев считает приговор в отношении Габеева Р.А. законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Порядок и условия постановления в отношении Габеева Р.А. приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Доводы осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признаются несостоятельными, так как при назначении Габееву Р.А. наказания судом первой инстанции приняты во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание. При таких условиях, вывод суда о том, что цели наказания будут достигнуты только в случае назначения осужденному наказания виде реального лишения свободы, является обоснованным.

Наказание Габееву Р.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом имеющихся в материалах дела данных о личности Габеева Р.А., не являются достаточными для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для назначения осужденному наказания по правилам ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается.

Вид исправительного учреждения назначен Габееву Р.А. правильно в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Суд обоснованно указал, что осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не выявлено. В связи с этим, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ирафского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 14 сентября 2011 года в отношении Габеева Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции судьей Ирафского районного суда РСО-Алания Батыровым А.Р.

Осужденный Габеев Р.А.. содержится под стражей ...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200