верховный суд республики северная осетия - алания дело № 22- 592/11 кассационное определение г. Владикавказ 16 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего Дзалаева К.Х. судей: Маркова А.П. и Ачеева О.Х. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Савлаевой З.Ц. на постановление Советского районного суда г.Владикавказ от 9 ноября 2011 года об избрании Б., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ меры пресечения в виде заключения по стражу на срок 1 месяц до 8 декабря 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Маркова А.П., выслушав мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Органами предварительного расследования Б. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. 8 ноября 2011 года в отношении Б. было возбуждено уголовное дело. В тот же день Б. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Дознаватель ОД ОП ... УМВД России по г. Владикавказ с согласия прокурора Северо-Западного МО г.Владикавказ обратился в Советский районный суд г.Владикавказа с ходатайством об избрании в отношении Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновав его тем, что последний подозревается в совершении преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, ранее судим, в связи с чем находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и воспрепятствовать установлению истины по делу. Постановлением Советского районного суда г. Владикавказ от 9 ноября 2011 года вышеуказанное ходатайство дознавателя удовлетворено. С таким решением суда не согласна адвокат подозреваемого Савлаева З.Ц. и в кассационной жалобе просит постановление отменить, избрав в отношении Б. более мягкую меру пресечения - в виде домашнего ареста, ссылаясь на то, что Б. вину в совершении преступления, в котором он подозревается, признает полностью, имеет постоянное место жительства, страдает заболеванием туберкулез легких, проживает с матерью-инвалидом первой группы, которая нуждается в постоянном уходе. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Северо-Западного МО г. Владикавказ Казиева И.В., опровергая изложенные в ней доводы, указывает, что постановление законное и обоснованное, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Судебная коллегия, не вдаваясь в анализ доказательств, послуживших основанием для возбуждения в отношении Б. уголовного дела, полагает, что суд, с учетом данных о личности подозреваемого, категории тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, а также наличия оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Выводы суда о необходимости избрания в отношении Б. данной меры пресечения в постановлении мотивированы как того требует закон. При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и в настоящее время оснований для его отмены, как и оснований для избрания в отношении подозреваемого иной меры пресечения, не имеется, в связи с чем, кассационная жалоба адвоката Савлаевой З.Ц. не подлежит удовлетворению. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, при проверке материала не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Советского районного суда г. Владикавказ от 9 ноября 2011 года об избрании Б. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц до 8 декабря 2011 года включительно оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Савлаевой З.Ц. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка:материал рассмотрен судьей Советского районного суда г.Владикавказ Плиевым Г.А.