ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ дело № 22-604/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владикавказ 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего: Самова Р.А., судей: Ачеева О.А. и Дзалаева К.Х., при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Демченко Ю.П. на постановление Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 ноября 2011 года, которым срок содержания под стражей обвиняемого ...24 продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев 20 суток, то есть до 19 января 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Самова Р.А., выступление адвоката Демченко Ю.П., просившего изменить постановление суда, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: ...24 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ. Постановлением суда от 01 июля 2011 года в отношении ...24 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 11 ноября 2011 года старший следователь СО по РБДОПС СЧ СУ МВД по РСО-Алания с согласия руководителя следственного органа обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с ходатайством о продлении срока содержания ...24 под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев 20 суток, т.е. до 19 января 2012 года включительно, ссылаясь на то, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий. В частности, получить заключение судебно-бухгалтерской экспертизы, истребовать заключение компьютерной судебной экспертизы, предъявить обвинение в полном объеме ...24, ...6, ...7, ...8, ...9, ...10, ...11, ...12, ...13, ...14, ...15, ...16, ...17, ...18, ...19, ...20, ...21, провести очные ставки, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 19 ноября 2011 года и не имеется оснований для избрания в отношении ...24 иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 11 ноября 2011 года ходатайство следователя удовлетворено и срок содержания под стражей ...24, продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев 20 суток, т.е. до 19 января 2012 года включительно. В кассационной жалобе адвокат Демченко Ю.П. просит изменить меру пресечения ...24 с содержания под стражей на домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, ссылаясь на то, что суд не обсудил вопрос об избрании более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, кроме того, следствием и судом не приведены основания, препятствующие применению меры пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде. В возражениях на кассационную жалобу адвоката и.о. начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры республики Плиев В.Э. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения, ссылаясь на то, что ...24 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы и, находясь на свободе, он может воспрепятствовать проведению следствия. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката и в возражениях и.о. начальника отдела прокуратуры РСО-Алания, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Как видно из материалов дела ...24 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и по делу необходимо получить заключение судебно-бухгалтерской экспертизы, истребовать заключение компьютерной судебной экспертизы, предъявить обвинение в полном объеме ...24, ...6, ...7, ...8, ...9, ...10, ...11, ...12, ...13, ...14, ...15, ...16, ...17, ...18, ...19, ...20, ...21, провести очные ставки, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 19 ноября 2011 года и не имеется оснований для избрания в отношении ...24 иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. При таком положении суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» пришел к правильному выводу о продлении срока содержания ...24 под стражей. Довод кассационной жалобы адвоката о том, что суд не обсудил вопрос об избрании более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу и не привел основания, препятствующие применению меры пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде, не основан на материалах дела. В частности, судом первой инстанции, помимо тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ...24, учтены данные о личности обвиняемого и не имеется оснований для применения к нему иной, менее строгой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека не выявлено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется и поэтому кассационная жалоба адвоката Демченко Ю.П. не подлежит удовлетворению, как указано в возражениях и.о. начальника отдела прокуратуры РСО-Алания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ...24 на 2 месяца, а всего до 6 месяцев 20 суток, т.е. до 19 января 2012 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Демченко Ю.П. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьей Промышленного районного суда г.Владикавказа Кастуевым А.Т. Обвиняемый ...24 содержится в ....