ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Дело № 22-573-11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владикавказ 30 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего ТЕБИЕВА К.А. судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И. при секретареГуляровой Ж.С. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Кикотя К.Э., адвокатов Цаллагова С.У. и Васильева Б.Ю. на приговор Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 3 октября 2011 года, которым Кикоть К.Э. осужден по ч. 1 ст. 176 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., осужденного Кикотя К.Э. и адвоката Цаллагова С.У., поддержавших кассационные жалобы, представителя потерпевшего ...6, прокурора Царикаеву М.Ю., полагавшую приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кикоть К.Э. признан виновным в том, что он, являясь руководителем организации, путём предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении организации, незаконно получил кредит, причинив крупный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ. Преступление им совершено в апреле 2008 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационных жалобах осужденный и адвокаты, не оспаривая правовой оценки действий, полагают приговор суда несправедливым в силу чрезмерной суровости, просят изменить его и применить к Кикотю К.Э. ст. 73 УК РФ. Осужденный и защита считают, что суд не в полной мере учёл признание им своей вины в совершённом преступлении, чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении престарелой матери и жены с малолетним ребёнком. Как указывает сам осужденный, для общества он не представляет социальной опасности. В возражениях на кассационные жалобы помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Бекмурзов Д.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвокатов - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина Кикотя К.Э. в получении кредита путём представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении организации и причинении тем самым крупного ущерба банку материалами дела доказана и не оспаривается самим осужденным и защитой. Процедура и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. При назначении Кикотю К.Э. наказания суд первой инстанции в полном объёме учёл характер и степень общественной опасностисодеянного, в том числе и то обстоятельство, что преступление осужденным совершено в сфере экономической деятельности и относится к категории средней тяжести. Учтены судом и признание Кикотем К.Э. своей вины, положительная характеристика с места жительства. Вместе с тем, судом учтено и наличие у осужденного рецидива преступления. Довод кассационной жалобы адвоката Васильева Б.Ю. о том, что на иждивении осужденного находится мать - пенсионерка, не может рассматриваться судебной коллегией как повод для снижения наказания, поскольку назначено оно в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом не выявлено. При таком положении кассационные жалобы осужденного и защиты удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 3 октября 2011 года в отношении Кикотя К. Э. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвокатов Цаллагова С.У., Васильева Б.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: уголовное дело рассмотрено по первой инстанции судьёй Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Дзиццоевым В.В. Осужденный Кикоть К.Э. содержится под стражей в ФКУ ИЗ - 15/1 УФСИН РФ по Республике Северная Осетия-Алания.