ВЕРХОВНЫЙ СУД кассационное определение №22-569/11 г.Владикавказ 23 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Тебиева К.А. судей Чмелевой Т.И. и Качмазова О.Х. при секретаре Тхапсаевой А.К.. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Амбалова Д.А. на приговор Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-А от 17 октября 2011 года, которым Амбалов ДА. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Чмелевой Т.И., адвоката Свиридонову Р.М. и осужденного Амбалова Д.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Амбалов Д.А. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов - 14 патронов калибра 5,45 мм - которые были у него изъяты 27 августа 2011 года в г.Владикавказе. В кассационной жалобе осужденный Амбалов Д.А. полагает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости. По мнению автора жалобы, судом при назначении наказания не было учтено активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном. Просит изменить приговор и снизить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Саламова В.У. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело в отношении Амбалова Д.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Амбалов Д.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом и прокурором. Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему уголовному делу не допущено. Юридическая оценка действий осужденного в приговоре надлежащим образом мотивирована. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание Амбалова Д.А., которыми были признаны полное признание вины и раскаяние в содеянном. При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Нарушений норм, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-А от 17 октября 2011 года в отношении Амбалова Д. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: по первой инстанции дело рассмотрено федеральным судьей Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-А Кастуевым А.Т.