ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Дело № 22-563/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2011 года г. Владикавказ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего ТЕБИЕВА К.А. судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Бутаевой Т.В. в интересах осужденного Мохина А.В. на приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 11 октября 2011 года, которым Мохин А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И. о содержании приговора, доводах кассационной жалобы и возражений на неё, осужденного Мохина А.В. и адвоката Свиридоновой Р.М., поддержавших жалобу, прокурора Царикаеву М.Ю. об оставлении приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Мохин А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ...6, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление им совершено 10 апреля 2011 года в городе Моздок Республики Северная Осетия-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Мохин А.В. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе адвокат Бутаева Т.В. не согласна с приговором, полагает его чрезмерно суровым. По её мнению, суд не в полной мере учёл данные, характеризующие личность Мохина А.В., признание им своей вины. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства. Кроме того, инициатором возникшего конфликта являлся сам потерпевший. Просит приговор изменить и снизить назначенное Мохину А.В. наказание. В возражениях прокурор Моздокского района РСО-Алания Лапотников М.Н. считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора. Выводы суда о виновности Мохина А.В. в совершении преступления основаны на исследованных судом доказательствах и не оспариваются стороной защиты. Действия его судом квалифицированы верно, исходя из наличия соответствующих фактических и правовых оснований. При назначении Мохину А.В. наказания суд первой инстанции обоснованно исходил из характера совершённого преступления и наступивших последствий, общественной опасности содеянного. Вместе с тем суд учёл и все имеющиеся у осужденного обстоятельства, смягчающие наказание. Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, в связи с чем кассационная жалоба адвоката Бутаевой Т.В. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 11 октября 2011 года в отношении Мохина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: по первой инстанции уголовное дело рассмотрено судьёй Моздокского районного суда РСО-Алания Козловым С.А.