ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ Дело № 22-570/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года г. Владикавказ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего ТЕБИЕВА К.А. судей КАЧМАЗОВА О.Х. и ЧМЕЛЁВОЙ Т.И. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Васильева М.А. в интересах осужденного Лагкуева Р.Х. на приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 14 октября 2011 года, которым Лагкуев Р.Х. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Чмелёвой Т.И., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, адвоката Васильева М.А., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Царикаеву М.Ю., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лагкуев Р.Х. признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия - пистолета ПМ без маркировочных обозначений, изготовленного самодельным способом путём переделки с газового пистолета ИЖ-79, и боеприпасов - пяти патронов "9х18 ПМ". Преступление им совершено 31 мая 2011 года в г. Владикавказ РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Лагкуев Р.Х. виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал, утверждая, что пистолет ему подложили сотрудники милиции. В кассационной жалобе адвокат Васильев М.А. считает приговор незаконным, а уголовное дело сфальсифицированным. Просит состоявшийся в отношении его подзащитного приговор отменить, а уголовное дело производством прекратить. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания Озиев О.Ю. просит оставить её без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Вывод суда о доказанности вины Лагкуева Р.Х. в совершении указанного преступления основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Так, из акта досмотра вещей, находящихся на физическом лице, следует, что 31 мая 2011 года при досмотре вещей Лагкуева Р.Х. в левом наружном кармане его спортивных брюк был обнаружен пистолет ПМ, снаряжённый магазином с пятью патронами. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетель ...7, непосредственно производивший досмотр, и присутствовавший при этом понятой ...8( т. 2 л.д. 36-41). Согласно заключениям эксперта № 731 от 20 июня 2011 года и № 106 от 21 июня 2011 года, на брюках и руках осужденного имелись следы смазочного материала, а на изъятом пистолете - следы пальцев рук, образованные ногтевыми фалангами большого и указательного пальца правой руки осужденного (т. 1 л.д. 118-119, 122-124). При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины Лагкуева Р.Х. в незаконном хранении указанного огнестрельного оружия и патронов к нему. Судебная коллегия считает, что приведённый в кассационной жалобе довод о фальсификации материалов уголовного дела является несостоятельным. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлиять на постановление законного, обоснованного приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом не выявлено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 14 октября 2011 года в отношении Лагкуева Р. Х. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Васильева М.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: по первой инстанции уголовное дело рассмотрено судьёй Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания - Тедеевой И.А.