Дело № 22-629/11

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Владикавказ          21 декабря 2011 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики      Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего: Шмарион И.В.,

         судей: Ачеева О.А., Самова Р.А.,         

         при секретаре: Тхапсаевой А.К.,

       рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Паталаха ...9 на постановление Промышленного районного суда РСО-Алания от 18 октября 2011 года об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад     судьи     Шмарион И.В. об обстоятельствах дела и доводах, изложенных в кассационной жалобе, объяснения осужденного Паталаха М.А. и адвоката Саркисьян П.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором ... от ... Паталаха М.А. осужден по ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума ... суда от ... приговор ... ... от ... изменен. Паталаха М.А. считается осужденным по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

В порядке надзора Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ от ... приговор Мостовского районного суда ... от ... и постановление президиума ... от ... в отношении Паталаха М.А. изменен, Паталаха М.А. считается осужденным по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд с представлением об изменении Паталаха М.А. вида исправительного учреждения и переводе его в колонию-поселение.

Постановлением судьи Промышленного районного суда РСО-Алания от 18.10.2011 года в удовлетворении представления отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление Промышленного суда отменить, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении представления, необъективно подошел к изучению материалов, в частности не учел его положительную характеристику, поощрения за добросовестный труд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

         Из представленных материалов следует, что Паталаха М.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, при наличии в действиях рецидива преступлений вновь был осужден за совершение умышленных средней тяжести и особо тяжкого преступлений. Имеет непогашенный иск в сумме 55 274 рублей 18 копеек.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таком положении кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Промышленного районного суда РСО-Алания от 18 октября 2011 года, которым в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об изменении осужденному Паталаха М.А. вида исправительного учреждения отказано, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: по первой инстанции материал рассмотрен

федеральным судьей Промышленного районного суда Тедеевой И.А.