ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

      дело № 22-638/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ            21 декабря 2011 года                                                                  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего: Шмарион И.В.,

судей:               Ачеева О.А. и Самова Р.А.,

при секретаре: Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного Омарова С.А-Г. и адвоката Гаглоевой З.В. на приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 09 ноября 2011 года, которым

Омаров С.А-Г., ...

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Самова Р.А., объяснение осужденного Омарова С. А-Г., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, выступление адвоката Юханова В.Н., просившего изменить приговор и смягчить наказание, мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего изменить приговор суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Омаров С. А-Г. признан виновным в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере, весом 17,5 грамма.

Преступление совершено 07 октября 2011 года в г.Владикавказе РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Омаров С. А-Г. вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство и по делу применен особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации своих действий, просит изменить приговор и смягчить наказание, заменить режим содержания с общего на условный, ссылаясь на то, что он является ..., состоит на учете по поводу ..., а ... находится в престарелом возрасте и назначенное наказание является чрезмерно суровым.

В кассационной жалобе адвокат Гаглоева З.В.просит изменить приговор и снизить размер наказания, назначенного Омарову С.А-Г., ссылаясь на то, что осужденный признал вину, раскаялся в содеянном, просил о применении особого порядка судебного разбирательства и по делу отсутствуют обстоятельства, смягчающие наказание. Указывает, что осужденный является ...

Проверив материалы дела, изучив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах осужденного и адвоката, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

По данному делу приведенные требования закона не выполнены.

Как видно из материалов дела Омаров С.А. -Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и на момент вынесения приговора оно предусматривало наказание до 3-х лет лишения свободы и относилось к категории преступлений средней тяжести. Однако на момент кассационного рассмотрения дела вступил в силу Федеральный закон № 420-ФЗ от           07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому ст. 15 УК РФ изменена и преступления, предусматривающие наказание до 3 лет лишения свободы отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, новый закон улучшает положение осужденного и в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению и из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о совершении Омаровым С.А.-Г. преступления средней тяжести.

В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменения, т.к. новый уголовный закон не смягчает наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Довод кассационных жалоб осужденного и адвоката о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости наказания не состоятелен, в частности, судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в полном объеме учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе обстоятельства, на которые ссылаются осужденный и адвокат, а также учтены данные о личности виновного.

Вместе с тем судом учтено, что преступление, совершенное Омаровым С.А-Г. является умышленным и осужденный состоит на ...

         При таком положении приговор суда нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания и не имеется оснований для применения к осужденному иной, более мягкой меры наказания, чем реальное лишение свободы.

Довод кассационной жалобы осужденного о неправильном применении закона при назначении вида исправительного учреждения не убедителен, в частности, судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» учтены обстоятельства преступления и данные о личности виновного.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о назначении Омарову С.А-Г. для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Кассационные жалобы осужденного и адвоката Гаглоевой З.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378,                 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Владикавказа                  РСО-Алания от 09 ноября 2011 года в отношении Омарова С.А-Г. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении Омаровым С.А-Г. преступления средней тяжести.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного и адвоката Гаглоевой З.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий       

Судьи:

Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Малкарова Т.М.

Осужденный Омаров С.А-Г. содержится в ....