№22-667/2011



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

        Дело № 22-667/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ                  28 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.,

судей Качмазова О.Х. и Ачеева О.А.,

при секретаре Тедеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката Байсангурова Э.Д. в защиту интересов осужденного Гогаева И.К. на приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 23 ноября 2011 года, которым

Гогаев И.К., родившийся ... ..., ранее судимый приговором Ардонского районного суда РСО-Алания от 05.12.2003 г. по ч.2 ст.213 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 28.11.2008 г. по отбытию срока наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ачеева О.А., выступление адвоката Базровой З.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кабисова К.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гогаев И.К. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 30 августа ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гогаев И.К. свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Байсангуров Э.Д. выразил свое несогласие с приговором в части назначенного Гогаеву И.К. наказания, которое, по его мнению, является суровым; указывает, что при назначении наказания суд не принял во внимание наличие на иждивении у Гогаева И.К. малолетнего ребенка и матери - инвалида 2 группы, состояние здоровья его подзащитного, а также полное признание им своей вины; просит изменить приговор и снизить срок назначенного Гогаеву И.К. наказания.

В возражениях государственный обвинитель, старший помощник прокурора Затеречного района г.Владикавказа Хамицаева Т.Х., не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу адвоката Байсангурова Э.Д. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Гогаева И.К. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов дела, свою вину в совершении преступления Гогаев И.К. признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе следствия и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Гогаев И.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Действиям Гогаева И.К. дана правильная юридическая оценка.

Что касается доводов кассационной жалобы адвоката о несправедливости назначенного его подзащитному наказания, то с ними нельзя согласиться.

Как видно из приговора, наказание Гогаеву И.К. назначено в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления и личности осужденного. При назначении наказания суд, согласно требованиям ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гогаева И.К., которые были установлены в судебном заседании и объективно подтверждены. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие на иждивении Гогаева И.К. малолетнего ребенка и больной матери - инвалида 2 группы, а также признание им своей вины и наличие перенесенной Гогаевым И.К. травмы. Вместе с тем, суд учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях Гогаева И.К. рецидива преступлений.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Гогаева И.К. ст.73 УК РФ, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается. Все те обстоятельства, на которые адвокат Байсангуров Э.Д. ссылается в кассационной жалобе в обоснование просьбы о смягчении наказания, судом были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

При таких данных, назначенное Гогаеву И.К. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется и поэтому кассационная жалоба адвоката Байсангурова Э.Д. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 23 ноября 2011 года в отношении Гогаева И.К. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Байсангурова Э.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий          

                                                                                          

Судьи

Справка:     уголовное дело по первой инстанции рассмотрено под председательством судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Губаевой З.К.

Гогаев И.К. содержится под стражей в …