ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

      дело № 22-684/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ            18 января 2012 года                                                                  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего: Шмарион И.В.,

судей:           Дзалаева К.Х. и Самова Р.А.,

при секретаре: Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2012года кассационную жалобу осужденного Муриева А.Ц. и адвоката          Козаева К.Ш. на приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 16 декабря 2011 года, которым

Муриев А.Ц., ...

...

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, а на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Самова Р.А., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муриев А.Ц. признан виновным в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере, весом 57,6 грамма.

Преступление совершено 08 ноября 2011 года в г.Ардон Ардонского района РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Муриев А.Ц. вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство и по делу применен особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный и адвокат Козаев К.Ш., не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Муриева А.Ц., просят изменить приговор и смягчить наказание, ссылаясь на то, что осужденный признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного и адвоката Козаева К.Ш. государственный обвинитель помощник прокурора Ардонского района Сергеева М.И. просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом в полном объеме учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе те обстоятельства, на которые ссылаются осужденный и адвокат.

Проверив материалы дела, изучив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного и адвоката и в возражениях государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Действия осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно и наказание Муриеву А.Ц. назначено с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Довод кассационной жалобы осужденного и адвоката о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости наказания не состоятелен. В частности, судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в полном объеме учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе обстоятельства, на которые ссылаются осужденный и адвокат.

Вместе с тем судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Муриевым А.Ц. преступления, а также наличие в его действиях рецидива преступлений.

         При таком положении приговор суда нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания и не имеется оснований для смягчения наказания осужденному или применения к Муриеву А.Ц. иной, более мягкой меры наказания, чем реальное лишение свободы

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека по делу не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется и поэтому кассационная жалоба осужденного Муриева А.Ц. и адвоката Козаева К.Ш. не подлежит удовлетворению, как указано в возражениях государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378,              388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от                   16 декабря 2011 года в отношении Муриева А.Ц. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и адвоката Козаева К.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий       

Судьи:

Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено Ардонским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Аршиева Г.Б.

Осужденный Муриев А.Ц. содержится в ...