ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ Дело № 22- 134 /12 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владикавказ 30 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего Маркова А.П. судей Ачеева О.А. и Джиоева А.Б. при секретаре Тедеевой А.В. рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 года кассационное представление первого заместителя прокурора РСО - Алания Черчесова А.В. на приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13 марта 2012 года, которым Швагер А...А..., ... ... ... ... ... осужден по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Маркова А.П., мнение прокурора Царикаевой М.Ю., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Швагер А.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Согласно приговора суда преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Швагер А.А. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении. По его ходатайству на основании ст. 316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В кассационном представлении первый заместитель прокурора РСО - Алания Черчесов А.В. не оспаривая выводов суда относительно правильности квалификации действий Швагер А.А. и его виновности в совершенном преступлении, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом он ссылается на то, что суд при назначении Щвагер А.А. наказания не учел, что он свою вину признал в полном объеме, раскаялся, избрал особый порядок судебного разбирательства, ранее не судим, дал явку с повинной о совершенном хищении имущества потерпевшей ...1 Полагает, что указанные действия осужденного свидетельствуют о действительном чистосердечном раскаянии и отсутствии необходимости в применении наказания, связанного с изоляцией от общества. Считает, что судом также не учтены обстоятельства совершенного Швагер А.А. преступления и предметы преступного посягательства. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов уголовного дела порядок и условия постановления в отношении Швагер А.А. приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно. Вместе с тем, оценивая данные о личности Швагер А.А. судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о невозможности его исправления без изоляции от общества. Так, Швагер А.А. ранее не судим, положительно характеризуется, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, активно способствовал органам предварительного расследования в раскрытии преступления. Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает, что исправление осужденного Швагер А.А. может быть достигнуто без реального отбытия наказания и полагает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. По указанным основаниям кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора при рассмотрении данного уголовного дела судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : Приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13 марта 2012 года в отношении Швагер А...А... изменить. Назначенное ему по п."в" ч.2 ст. 161 УК РФ наказание в виде 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Швагер А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленные контролирующим органом сроки являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения Швагер А.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно. Кассационное представление первого заместителя прокурора РСО - Алания Черчесова А.А. удовлетворить. Председательствующий Судьи: Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Моздокского районного суда РСО - Алания Лалиевым А.И. Осужденный Швагер А.А. содержится под стражей в ФБУИЗ-15/1 УФСИН РФ по РСО - Алания.