Дело №22-238/2012



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

кассационное определение

     №22-238/12

г.Владикавказ           18 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Маркова А.П.

судей Ачеева О.А. и Чмелевой Т.И.

при секретаре Тхапсаевой А.К...

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Габуева А.А. в интересах осужденного Цораева Р.М. на приговор Кировского районного суда РСО-А от 07 июня 2012 года, которым

Цораев Р.М.

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чмелевой Т.И., адвоката Дзасохова А.Г., просившего приговор изменить и смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

    установила:

Цораев Р.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено 16 апреля 2012 года на пересечении административной границы между КБР и РСО-А при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Габуев А.А., не оспаривая фактических обстоятельств, доказанности вины и правильности квалификации его действий, полагает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Полагает, что суд при назначении наказания не учел данные, характеризующие личность Цораева Р.М., обстоятельства, смягчающие наказание осужденного. Просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание, заменив его на иное, не связанное с изоляцией от общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Кировского района РСО-А Доев С.В. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Цораева Р.М. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Цораев Р.М. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом и прокурором.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему уголовному делу не допущено.

Юридическая оценка действий осужденного в приговоре надлежащим образом мотивирована.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание Цораева Р.М., которыми были признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

В то же время суд первой инстанции обоснованно указал о наличии в действиях Цораева Р.М. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости по приговору Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-А 20 апреля 2010 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился 23 января 2012 года по отбытии срока наказания.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кировского районного суда РСО-А от 07 июня 2012 года в отношении Цораева Р.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: по первой инстанции дело рассмотрено федеральным судьей Кировского районного суда РСО-А Гусовым С.А.