ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-235/12

           К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       18 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Шмарион И.В.

судей Маркова А.П. и Ачеева О.А.

при секретаре Тхапсаевой А.К.,     

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Цуциевой З.Б.-А. на приговор Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 6 апреля 2012 года, которым,

Цуциева З… Б…-А…,родившаяся ..., ранее судимая ...

осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Цуциевой З.Б.-А наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Маркова А.П., выступление адвоката Козуляк Д.М., поддержавшего доводы кассационную жалобу, обьяснение осужденной Цуциевой З.Б.-А. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

                                           у с т а н о в и л а :

Цуциева З.Б.-А. признана виновной в совершении 5 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно материалам дела преступления совершены в период с ... года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Цуциева З.Б.-А. полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении. По ее ходатайству на основании ст. 316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная Цуциева З.Б.-А. считает приговор несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. В обоснование своих доводов осужденная ссылается на то, что при назначении наказания суд не учел некоторые моменты, которые могли бы смягчить ей наказание. При этом она указывает на то, что раскаялась в содеянном, активно сотрудничала со следствием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста десяти лет, которая осталась без родительского попечения, страдает бронхиальной астмой, имеет желание возместить добровольно причиненный вред потерпевшим. Просит приговор в отношении нее изменить, и назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу - старший помощник прокурора ... РСО-Алания Солтанова Ф.Д. считает ее доводы необоснованными и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной и в возражениях на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Порядок и условия постановления в отношении Цуциевой З.Б.-А. приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Доводы осужденной о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признаются несостоятельными, так как при назначении Цуциевой З.Б.-А. наказания судом первой инстанции приняты во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, а также состояние здоровья осужденной.

При таких условиях судом сделан правильный вывод о том, что цели наказания за вновь совершенные преступления будут достигнуты только в случае назначения осужденной реального лишения свободы.

Наказание Цуциевой З.Б.-А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом имеющихся в материалах дела данных о личности Цуциевой З.Б.-А. и обстоятельств дела, не являются достаточными для назначения осужденной более мягкого наказания.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденной Цуциевой З.Б.-А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                             о п р е д е л и л а :

приговор Ленинского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 30 марта 2012 года в отношении Цуциевой З… Б…-А… оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело по 1-й инстанции рассмотрено под председательством судьи Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Зураева И.А.

Осужденная Цуциева З.Б.-А. содержится под стражей в ...