верховный суд республики северная осетия - алания дело № 22 - 263/12 кассационное определение г. Владикавказ 19 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Дзалаева К.Х., судей: Маркова А.П. и Ачеева О.А. при секретаре Тхапсаевой А.К. рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Свиридоновой Р.М. в интересах обвиняемого ...1 на постановление Кировского районного суда ... от 6 июля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по ... РСО - Алания о продлении срока содержания под стражей ...1 на 1 месяц, то есть до ... включительно. Заслушав доклад судьи Маркова А.П., выступление адвоката Свиридовой Р.М., и обьяснение обвиняемого ...1, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Органами дознания ...1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ... по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ...1 ... в отношении ...1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ... срок содержания под стражей ...1 продлен на 1 месяц, а всего до 2 месяцев, то есть до .... ... дознаватель ОД ОМВД РФ по ... РСО - Алания обратился в суд с ходатайствомо продлении срока содержания под стражей ...1, ссылаясь на то, что по делу необходимо провести очные ставки между обвиняемым и свидетелями, перепредьявить обвинение ...1 и ...7, выполнить другие следственные действия, а оснований для избрания иной меры пресечения нет. Постановлением судьи Кировского районного суда РСО - Алания от ... ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе адвокат Свиридонова Р.М. в интересах обвиняемого ...1 просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что ранее дознаватель с аналогичным ходатайством обращалась в суд и не приобщила новых доводов о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей. Кроме того, с материалами ходатайства она и её подзащитный не были ознакомлены. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора ... РСО - Алания Теунаев А.Ю. не соглашаясь с доводами защитника, считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч. 8 ст. 109 УПК РФ суд вправе продлить обвиняемому срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направлении прокурором уголовного дела в суд. Нарушений уголовно- процессуальных норм при рассмотрении ходатайства дознавателя о продлении срока содержания ...1 под стражей судом первой инстанции, не допущено. При рассмотрении материала судом всесторонне и полно учтены все конкретные обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемого, а также создание необходимых условий для обеспечения окончания предварительного расследования, наличия возможности у обвиняемого ...1 скрыться от органов дознания и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, которые в совокупности обоснованно признаны судом исключительным обстоятельством. Довод кассационной жалобы адвоката о том, что дознаватель уже обращалась с аналогичным ходатайством и не представила новых доводов, не основан на законе. В частности, согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 22 " О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" если при рассмотрении ходатайства будет выявлено, что необходимые следственные действия не были произведены из-за неэффективной организации предварительного расследования, то суду необходимо реагировать на выявленные нарушения путем вынесения частных постановлений. К тому же основания, по которым в отношении ...1 избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких - либо исключительных оснований для ее отмены или изменения, в том числе по доводам, изложенных в кассационной жалобе адвоката, не имеется. Не является основанием для отмены или изменения постановления суда и довод кассационной жалобы о том, что адвокат и её подзащитный не были ознакомлены с материалами ходатайства, поскольку согласно протоколу судебного заседания таких ходатайств ни адвокат, ни её подзащитный суду не заявляли. Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено и поэтому кассационная жалоба защитника Свиридоновой Р.М. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а : Постановление судьи Кировского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ... о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ...1… В… оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Свиридоновой Р.М. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: материал рассмотрен по 1-й инстанции судьей Кировского районного суда РСО-Алания Рамоновой Б.К.