ВЕРХОВНЫЙ СУД кассационное определение №22-353/12 г.Владикавказ 19 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Самова Р.А. судей Качмазова О.Х. и Чмелевой Т.И. при секретаре Фидаровой И.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Булгарина М.А. на приговор Правобережного районного суда РСО-А от 16 июля 2012 года, которым Булгарин М.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Чмелевой Т.И., адвоката Абациеву А.Б., и осужденного Булгарина М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Булгарин М.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление им совершено в конце 26 апреля 2012 года на железнодорожной станции г.Беслан при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Булгарин М.А., не оспаривая фактических обстоятельств, доказанности вины и правильности квалификации его действий, полагает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. По мнению автора жалобы, судом при назначении наказания не было учтено активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном. Просит изменить приговор и снизить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - заместитель Владикавказского транспортного прокурора Кокаев А.С. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело в отношении Булгарина М.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Булгарин М.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом и прокурором. Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему уголовному делу не допущено. Уголовное право применено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела. Оценка действий осужденного в приговоре надлежащим образом мотивирована. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного -состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом "употребление алкоголя с вредными последствиями", по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание Булгарину М.А., которыми были признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. В то же время суд первой инстанции обоснованно указал о наличии в действиях Булгарина М.А. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г.Владикавказ 19 декабря 2000 года по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ, которым он осужден к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 06 июля 2007 года по отбытии срока наказания. При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Нарушений норм, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Правобережного районного суда РСО-А от 16 июля 2012 года в отношении Булгарина М.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: по первой инстанции дело рассмотрено федеральным судьей Правобережного районного суда РСО-А Миндзаевым Я.А.