ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Дело № 22-361/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ       19 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Тебиева К.А.,

судей Мзокова С.С. и Качмазова О.Х.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бозырова Д.В. на приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 02.08.2012 года, которым

Бозыров Д.В., родившийся ..., судимый Советским районным судом г.Владикавказ 31 мая 2007 года по ч.1 ст.232 и ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., выступление адвоката Абациевой А.Б., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Урумова Х.Ч., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 02.08.2012 года Бозыров Д.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление им совершено 07.05.2012 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вину свою в судебном заседании Бозыров Д.В. признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Бозыров Д.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает, что суд назначил ему суровое наказание и не в достаточной мере учел смягчающие обстоятельства. Указывает, что суд необоснованно не применил положения ст.64 УК РФ. Просит изменить приговор и снизить наказание.

В возражениях государственный обвинитель, старший помощник прокурора Северо-Западного района г.Владикавказ Гавашелишвили М.Н., просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Выводы суда о виновности Бозырова Д.В. в инкриминируемом ему деянии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которые полно и правильно изложены в приговоре.

Действия Бозырова Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Довод кассационной жалобы о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признается несостоятельным, так как при назначении Бозырову Д.В. наказания судом первой инстанции в полной мере учтены общие начала назначения наказания, указанные в ст.60 УК РФ, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном. Также, при назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учтены данные, характеризующие его личность, и, по мнению судебной коллегии, Бозырову Д.В.назначено справедливое наказание.Кроме того обстоятельством, отягчающим наказание суд признал наличие в действиях Бозырова Д.В. опасного рецидива.

Каких-либо исключительных обстоятельств, установленных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы свидетельствовали о возможности назначения Бозырову Д.В. наказания ниже низшего предела или применения иной, более мягкой меры наказания, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается. Все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе в обоснование просьбы о снижении наказания, судом были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

С учетом приведенных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Бозырову Д.В. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для снижения наказания, о чем просит осужденный, суд кассационной инстанции не находит, поскольку в приговоре достаточно полно и правильно мотивированы выводы о необходимости применения к Бозырову Д.В. соответствующего размера наказания в виде лишения свободы, а также вида исправительного учреждения.

Нарушений норм Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», положений Конституции Российской Федерации, Уголовного и Уголовно-процессуального законов не установлено.

При изложенных обстоятельствах нет оснований для отмены или изменения приговора суда, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Бозырова Д.В.удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 02.08.2012 года в отношении Бозырова Д.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка:     уголовное дело по первой инстанции рассмотрено судьей Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Губаевой З.К.

Бозыров Д.В. содержится под стражей в …