ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-133/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 6 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Тебиева К.А.,
судей Джиоева А.Б. и Качмазова О.Х.,
при секретаре Гуляровой Ж.С.,
рассмотрела в судебном заседании 6 апреля 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Горина Андрея Анатольевича на приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 10 февраля 2011 года, которым
Горин А. А., ...
осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., объяснения осужденного Горина А.А., выступление адвоката Кокаева А.Т., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горин признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Согласно материалам дела, преступление совершено ..., при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Горин полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении. По его ходатайству на основании ст. 316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационных жалобах основной и дополнительной Горин, не оспаривая выводов суда относительно правильности квалификации его действий и виновности в совершенном преступлении, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своей жалобы осужденный ссылается на то, что при определении размера наказания не были приняты во внимание обстоятельства смягчающие наказание, в том числе признание им своей вины, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также его состояние здоровья. В связи с чем, просит приговор суда изменить, и назначить ему отбывание наказание в колонии-поселении.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель по делу - и.о. старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказ В.У. Саламова считает, что наказание осужденному назначено соразмерно содеянному и просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Порядок и условия постановления в отношении Горина приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК квалифицированы правильно.
Довод осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признается несостоятельным, так как при назначении Горину наказания судом первой инстанции приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своих жалобах.
Сведениями о наличии у Горина каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.
Наказание Горину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах, с учетом имеющихся в материалах дела данных о личности Горина и других обстоятельств дела, не являются достаточными для назначения ему более мягкого наказания.
Вид исправительного учреждения назначен Горину правильно, так как в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационные жалобы осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия - Алания от 17 февраля 2011 года в отношении Горина А. А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции под председательством судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Кастуева А.Т.
Осужденный Горин А.А. содержится под стражей ...
Копия верна
Судья К.А. Тебиев