ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-139/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 6 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Тебиева К.А.
судей Джиоева А.Б. и Качмазова О.Х.,
при секретаре Гуляровой Ж.С.,
рассмотрела в судебном заседании 6 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лысенко А.А. на приговор Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 17 февраля 2011 г., которым,
Лысенко А. А., ...
осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров Лысенко окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тебиева К.А., выступление адвоката Алборовой М.Р., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лысенко признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Согласно материалам дела преступление совершено ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Лысенко полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении. По его ходатайству на основании ст. 316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе Лысенко, не оспаривая выводов суда относительно правильности квалификации его действий и виновности в совершенном преступлении, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что при определении размера наказания суд не в достаточной степени учел обстоятельства, смягчающие наказание, признанием им своей вины, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также мнение потерпевшей стороны. Просит изменить приговор и смягчить ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу - и.о. заместителя прокурора Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказ Бигаев А.В. считает ее доводы необоснованными и просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Порядок и условия постановления в отношении Лысенко приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены. Действия осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.
Доводы осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией признаются несостоятельными, так как при назначении Лысенко наказания судом первой инстанции приняты во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.
Как видно из материалов дела, Лысенко имея непогашенную судимость за совершенное умышленное преступление, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление.
При таких условиях судом сделан правильный вывод о том, что цели наказания за вновь совершенное преступление будут достигнуты только в случае назначения осужденному реального лишения свободы.
Наказание Лысенко назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, соразмерно содеянному и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.
Вид исправительного учреждения назначен Лысенко правильно в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Суд обоснованно указал, что осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, так как он ранее не отбывал лишение свободы.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», влекущих безусловную отмену приговора, не выявлено. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется, и поэтому кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия - Алания от 17 февраля 2011 года в отношении Лысенко А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: уголовное дело рассмотрено по 1-й инстанции под председательством судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Гетоева К.К.
Копия верна
Судья К.А. Тебиев