ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22-136/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
Председательствующего Тебиева К.А.,
судей Джиоева А.Б. и Качмазова О.Х.
при секретаре Гуляровой Ж.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тедеева А.А. на приговор Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 18 февраля 2011 года, которым
Тедеев А. А., родившийся ..., уроженец ..., ...
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 (три) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., мнение осужденного Тедеева А.А. и выступление адвоката Алборовой М.Р., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тедеев А.А. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления им совершены 23 октября 2010 года ... ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину свою Тедеев А.А. в судебном заседании признал полностью, и уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Тедеев А.А., не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации содеянного им, считает, что суд не принял во внимание его положительную характеристику, а также совершение им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Просит приговор суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Государственный обвинитель Етдзаев З.А. в возражениях на кассационную жалобу просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного и возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда по следующим основаниям.
Совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, вина Тедеева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана. Действия его по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно.
При назначении Тедееву А.А. наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба потерпевшим и мнение потерпевших о снисхождении к Тедееву А.А., а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом приведенных обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для смягчения Тедееву А.А. наказания судебная коллегия не находит.
При назначении Тедееву А.А. наказания суд принял во внимание все обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе.
Довод осужденного Тедеева А.А. о совершении им преступления при стечении тяжелых жизненных обстоятельств необоснован, поскольку материалами дела не подтверждается.
Нарушений норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов не имеется.
При изложенных обстоятельствах нет оснований для отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Тедеева А.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 18 февраля 2011 года в отношении Тедеева А. А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: