дело № 22 - 135/11
верховный суд
республики северная осетия - аланияКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего - Самова Р.А.
судей: Дзалаева К.Х. и Джиоева А.Б.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Аршиева А.Н. на постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12 января 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 31 Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказ РСО-Алания от 7 декабря 2010 года в отношении Тавасиева А… С… по ст. 319 УК РФ оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Джиоева А.Б., выступление адвоката Цакоева К.С., объяснение осужденного Тавасиева А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка № 31 Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказа РСО-Алания от 7 декабря 2010 года Тавасиев А…С… признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентовв доход государства.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Дигора Дигорского района РСО-Алания от 16 апреля 2010 года, и окончательно Тавасиеву А.С. назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 31 Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказа РСО-Алания от 7 декабря 2010 года осужденным обжалован в апелляционном порядке.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 12 января 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе в интересах осужденного Тавасиева А.С. адвокат Аршиев А.Н. с состоявшимися в отношении судебными постановлениями не согласен, просит их отменить. Считает, что материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих причастность Тавасиева А.С. к инкриминируемому преступлению, поскольку приведенные судами первой и апелляционной инстанции доказательства не дают основания для вывода о том, что Тавасиев А.С. оскорбил или унизил честь и достоинство сотрудников МВД.
В возражениях государственный обвинитель, и.о. заместителя прокурора Северо-западного муниципального округа г. Владикавказа Бигаев А.В. просит оставить состоявшиеся по делу судебные постановления без изменения, а кассационную жалобу защитника без удовлетворения, полагая ее необоснованной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях прокурора, судебная коллегия находит приговор мирового судьи и постановление апелляционного суда законными, обоснованными и справедливыми.
Выводы суда первой и апелляционной инстанции о виновности Тависева А.С. в совершении инкриминируемого преступления обоснованно подтверждаются показаниями потерпевшего ...9, свидетелей ...10, ...11, ...12, ...13 Вышеуказанные показания объективно согласуются с материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия
Доводы стороны защиты о непричастности Тавасиева А.С. к преступлению, в том числе его утверждение о том, что потерпевший его оговорил, судом проверялись и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные с приведением мотивов принятого решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод», не установлено.
Оснований отмены или изменения состоявшихся судебных постановлений судебная коллегия не усматривает. При таких данных кассационная жалоба адвоката Аршиева А.Н. удовлетворению не подлежит, как указанно в возражении прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12 января 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 31 Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказ РСО-Алания от 7 декабря 2010 года в отношении Тавасиева А… С… оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Аршиева А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка:
Уголовное дело рассмотрено мировым судьейсудебного участка № 31 Северо-Западного муниципального округа г. Владикавказ РСО-Алания Биазровой З.А. 7 декабря 2010 года.
В апелляционном порядке дело рассмотрено под председательством федерального судьи Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Чеджемова З.Т. 12 января 2011 года.