ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Дело № 22/156-2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 г. г. Владикавказ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего САМОВА Р.А.,
судей: ДЖИОЕВА А.Б., ДЗАЛАЕВА К.Х.,
при секретаре Тхапсаевой А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя ...6 на постановление судьи Ленинского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 21 февраля 2011 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными бездействий должностных лиц прокуратуры РСО-Алания, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении жалобы от 30 ноября 2010 года на постановление первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В. от 7 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы.
Заслушав доклад судьи Дзалаева К.Х., изложившего содержание постановления судьи, доводы кассационной жалобы заявителя, пояснения ...6, поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просившего об отмене постановления судьи, мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
7 сентября 2010 года постановлением первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесовым А.В. по результатам рассмотрения жалобы ...6 поданной в порядке ст.124 УПК РФ вынесено постановление об отказе в ее удовлетворении.
Не согласившись с указанным решением, 2 февраля 2011 года ...6 обратился в Ленинский районный суд города Владикавказа РСО-Алания с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать бездействие должностных лиц прокуратуры республики незаконными и необоснованными и обязать их устранить допущенные нарушения закона.
21 февраля 2011 года постановлением судьи Ленинского районного суда города Владикавказа РСО-Алания жалоба заявителя ...6 оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе ...6 ставит вопрос об отмене постановления судьи. По его мнению, принятое судом решение является незаконным, немотивированным и противоречащим нормам закона и установленным фактическим обстоятельствам дела. Указывает на то, что его жалоба, поданная в прокуратуру республики, необоснованно была рассмотрена как обращение. Считает, что по результатам рассмотрения его жалобы следовало вынести постановление. Просит постановление судьи отменить и направить материалы на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу ...6 прокурор отдела прокуратуры РСО-Алания советник юстиции Авсарагова Т.М. просит постановление судьи Ленинского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Считает, что доводы заявителя не находят своего подтверждения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в возражениях на нее, выслушав стороны, находит постановление судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
Вывод суда об оставлении без удовлетворения жалобы заявителя ...6 о признании незаконными бездействий должностных лиц прокуратуры РСО-Алания, выраженных в ненадлежащем рассмотрении его жалобы от 30 ноября 2010 года на постановление первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В. от 7 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст.124 УПК РФ основан на представленных материалах.
Исходя из этих обстоятельств, суд первой инстанции принял правильное решение об оставлении без удовлетворения жалобы заявителя ...6, поэтому содержащиеся в кассационной жалобе доводы обоснованными признать нельзя, поскольку они не основаны на представленных материалах и законе и не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
В силу п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (с изменениями от ...), помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного орана об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся: отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при поверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.
Указанные требования закона судом первой инстанции соблюдены в полном объеме.
Суд полно и всесторонне исследовал все материалы, дал им правильную оценку, указал основания, по которым принял решение об оставлении без удовлетворения жалобы заявителя ...6
Судебная коллегия считает, что принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным.
Совокупность изложенных, а также иных обстоятельств по делу, приведенных в постановлении, позволяет сделать вывод о том, что оснований для отмены или изменения данного постановления не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» не выявлено.
При таком положении доводы кассационной жалобы заявителя о грубом нарушении судом его конституционных прав не состоятельны, и они не могут быть приняты во внимание.
Кассационная жалоба заявителя ...6 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 февраля 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя ...6, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными бездействий должностных лиц прокуратуры РСО-Алания, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении его жалобы от 30 ноября 2010 года на постановление первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В. от 7 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя ...6 - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
Справка:материал рассмотрен по первой инстанции федеральным судьей Ленинского районного суда города Владикавказа РСО-Алания
Цуцаевым А.Ю.
Заявитель ...6 в настоящее время содержится под стражей в ....