Приговор районного суда в отношении Бадоева В.А. оставлен без изменения.



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

дело № 22-149/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Самова Р.А.,

судей: Дзалаева К.Х. и Маркова А.П.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля2011 года кассационную жалобу осужденного Бадоева В.А. на приговор Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 февраля 2011 года, которым

Бадоев В.А., ...

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Самова Р.А., объяснение осужденного Бадоева В.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего изменить приговор, выступление адвоката Дзасоховой К.А., мнение прокурора Гомонюк И.А., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бадоев В.А. признан виновным в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере, весом 132,4 грамма.

Преступление совершено 01 ноября 2010 года в г.Владикавказе РСО-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Бадоев В.А. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации своих действий, просит изменить приговор и смягчить наказание ссылаясь на то, что суд первой инстанции не учел то, что он признал вину, ... характеризуется, ранее ... к уголовной ответственности впервые совершил преступление по случайности, кроме того, его родители являются пожилыми людьми, ... и кроме него о них некому заботиться.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель старший помощник прокурора Затеречного района г.Владикавказа Дмитриенко Г.В. просит оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что судом первой инстанции в полном объеме учтены обстоятельства, смягчающие наказание и не имеется оснований для смягчения наказания осужденному Бадоеву В.А.

Проверив материалы дела, изучив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного и в возражениях государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным обоснованным и справедливым.

Вина осужденного доказана, действия Бадоева В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно и наказание назначено с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Довод кассационной жалобы осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости наказания не состоятелен, в частности, судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в полном объеме учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе обстоятельства, на которые ссылается осужденный, а также данные о личности Бадоева В.А.

Вместе с тем судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Бадоевым В.А. преступления, которое относится к категории тяжких и предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет.

При таком положении приговор суда нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания и не имеется оснований для снижения размера наказания или применения иной меры наказания не связанной с лишением свободы, а также условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и практики Европейского суда по правам человека не выявлено.

Оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется и поэтому кассационная жалоба осужденного Бадоева В.А. не подлежит удовлетворению, как указано в возражениях государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 11 февраля 2011 года в отношении Бадоева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Дзиццоева В.В.

Осужденный Бадоев В.А. содержится в ....